Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. október 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/118/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913205207
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913205207.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Helenou Kuzmovou v právnej veci navrhovateľa: F. F. L. E., E.
L. L. L. G.. L. XX, U., T. C., zast.: advokátska kancelária MCGA legal, s.r.o., so sídlom Partizánska
2, Bratislava, IČO: 36715662, proti odporkyni: C. U., W.. XX.X.XXXX, M. F. C. XXXX/XX, M. 1, t.č.
na neznámom mieste a zastúpenej opatrovníčkou.: JUDr. Viera Lukáčová, vyššia súdna úradníčka
Okresného súdu Michalovce, o zaplatenie 3.133,74 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 3.133,74 Eur,

- úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 29,94 € odo dňa 30.6.2010 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.7.2010 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 28.8.2010 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.9.2010 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 %
p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.10.2010 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo
sumy 81,61 € odo dňa 30.11.2010 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy

81,61 € odo dňa 30.12.2010 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 €
odo dňa 29.1.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa
1.3.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.3.2011 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.4.2011 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 28.5.2011 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.6.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania

vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.7.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.8.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 %
p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.9.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy
81,61 € odo dňa 28.10.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 €
odo dňa 30.11.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa
30.12.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 28.1.2012
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 1.3.2012 do zaplatenia,

úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.3.2012 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 28.4.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.5.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75
% p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.6.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo
sumy 81,61 € odo dňa 28.7.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61
€ odo dňa 30.8.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa

29.9.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.10.2012 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.11.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 29.12.2012 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.1.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 1.3.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75
% p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.3.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo
sumy 81,61 € odo dňa 30.4.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61€ odo dňa 30.5.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa
29.6.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.7.2013 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.8.2013 do zaplatenia,

úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 84,23 € odo dňa 28.9.2013 do zaplatenia, zmluvný úrok
vo výške 16,50 % p.a zo sumy 29,94 € odo dňa 30.6.2010 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50
% p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.7.2010 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy
81,61 € odo dňa 28.8.2010 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % zo sumy 81,61 € odo dňa
30.9.2010 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.10.2010 do

zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.11.2010 do zaplatenia,
zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.12.2010 do zaplatenia, zmluvný úrok
vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 29.1.2011 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50
% p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 1.3.2011 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy
81,61 € odo dňa 30.3.2011 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo
dňa 30.4.2011 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 28.5.2011

do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.6.2011 do zaplatenia,
zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.7.2011 do zaplatenia, zmluvný úrok vo
výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.8.2011 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % zo
sumy 81,61 € odo dňa 30.9.2011 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo
dňa 28.10.2011 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.11.2011

do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.12.2011 do zaplatenia,
zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 28.1.2012 do zaplatenia, zmluvný úrok
vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 1.3.2012 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50
% p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.3.2012 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy
81,61 € odo dňa 28.4.2012 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa

30.5.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,75 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.6.2012
do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 28.7.2012 do zaplatenia,
zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.8.2012 do zaplatenia, zmluvný úrok
vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 29.9.2012 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50
% p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.10.2012 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy

81,61 € odo dňa 30.11.2012 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo
dňa 29.12.2012 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.1.2013
do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 1.3.2013 do zaplatenia,
zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.3.2013 do zaplatenia, zmluvný úrok
vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.4.2013 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50

% p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.5.2013 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy
81,61 € odo dňa 29.6.2013 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo
dňa 30.7.2013 do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 81,61 € odo dňa 30.8.2013
do zaplatenia, zmluvný úrok vo výške 16,50 % p.a zo sumy 84,23 € odo dňa 28.9.2013 do zaplatenia
a na trovách konania 163,00 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 877,34 Eur na účet právneho

zástupcu žalobcu č. 2627142087/1100 VS 4200824918, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie vymáhanej sumy a to
z toho dôvodu, že odporkyni bol poskytnutý hotovostný úver v maximálnej výške a tá ho mala uhrádzať
v pravidelných mesačných splátkach. Odporkyňa porušila ustanovenia zmluvy a prestala uhrádzať

splátky úveru, preto sa domáha navrhovateľ zaplatenia nesplateného zostatku istiny, zákonných úrokov
z omeškania, rovnako zmluvného úroku ako aj trov konania.

Odporca sa zdržiava na neznámom mieste, preto mu bol v konaní ustanovený opatrovník v zmysle §
29 O.s.p..

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom právneho zástupcu navrhovateľa, listinnými dôkazmi a

to žiadosťou o poskytnutie hotovostného úveru mPôžičky, Zmluvou zo dňa 29.9.2008, Všeobecnými
obchodnými podmienkami mBank, Obchodnými podmienkami poskytovania hotovostných úverov vmBank,harmonogramomsplátok,výpisomzúčtu-históriaoperáciinaúčte,správouopobyteodporkyne
a to od Obvodného oddelenia PZ v Trebišove a zistil tento skutkový stav veci:

Z podaného návrhu súd zistil ako aj z výpovede právneho zástupcu navrhovateľa, že medzi

navrhovateľom a odporkyňou bola 29.9.2008 uzatvorená Zmluva o poskytnutí hotovostného úveru
mPôžička č.XXXXXXXXXX a neoddeliteľnou súčasťou tejto zmluvy sú Všeobecné obchodné podmienky
mBank. Prílohou k Zmluve sú Harmonogram splátok, Obchodné podmienky poskytovania hotovostných
úverov v mBank.

Vzmyslečl.IZmluvyposkytolnavrhovateľodporcovihotovostnýúvervovýškezapodmienokuvedených
v Zmluve, pričom dlžník sa zaviazal splácať úver v pravidelných mesačných splátkach, v zmysle

Harmonogramu splátok. Zmluvná úroková sadzba bola vo výške 16,5% a je uvedená priamo v Zmluve
a rovnako aj v Harmonograme splátok. V zmysle bodu 1.3 Zmluvy zo dňa 29.9.2008 bol poskytnutý
odporkyni hotovostný úver v maximálnej výške 3.319,39 Eur, ktorý sa zaviazal uhrádzať v pravidelných
mesačných splátkach po 81,61 Eur. Ako vyplýva z výpisu z účtu, odporca uhradil celkove 23 splátok v
celkovej výške 1.683,00 Eur, pričom ďalšie splátky už neuhradil, uvedené splátky boli započítané časť

na istinu a časť na zmluvný úrok. Odporkyňa sa dostala do omeškania so splátkou, ktorá bola splatná
29.6.2010 z ktorej uhradila len 51,67 Eur, pričom zvyšnú časť splátky vo výške 29,94 Eur a ďalšie splátky
už odporkyňa nezaplatila.

Navrhovateľ sa domáha zaplatenia zostatku pohľadávky, ktorá pozostáva z položiek a to zo sumy
3.133,74 Eur ako nesplatený zostatok istiny, pričom výpočet zostatku istiny predstavuje súčet

nezaplatených splátok č.21 až 60 v zmysle Harmonogramu splátok, zákonný úrok z omeškania vo
výške 8,75% z každej nezaplatenej splátky pod č.21 až 60 odo dňa nasledujúceho po splatnosti každej
nezaplatenej splátky do zaplatenia, zmluvného úroku vo výške 16,5% z každej nezaplatenej splátky pod
č.21 až 60 odo dňa nasledujúceho po splatnosti každej nezaplatenej splátky do zaplatenia a rovnako
aj trov konania.

Z predloženého výpisu z účtu vyplývajú všetky operácie na účte a zároveň preukazuje spôsob vyčíslenia
dlžnej sumy. Zo Zmluvy o poskytnutí hotovostného úveru mPôžičky vyplýva, že túto podpísal tak
navrhovateľ ako aj odporkyňa 29.9.2008. Podpísaniu Zmluvy predchádzala žiadosť o poskytnutie
hotovostného úveru zo dňa 29.9.2008. Súčasťou Zmluvy sú Obchodné podmienky, ktoré rovnako
navrhovateľ súdu predložil a Všeobecné obchodné podmienky pre BRE BANK SA.

Opatrovník odporcu ponechal rozhodnutie na súd, k návrhu ako takému sa nevyjadril.

Na základe vyššie uvedeného súd dospel k tomuto právnemu záveru:

Podľa § 497 Obchodného zákonníka, Zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 502 ods.1 Obchodného zákonníka, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník
povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebonazákladezákona.Akúrokyniesútaktourčené,jedlžníkpovinnýplatiťobvykléúrokypožadované
zaúvery,ktoréposkytujúbankyvmiestesídladlžníkavčaseuzavretiazmluvy.Akstranydojednajúúroky
vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie

prípustnej výške.

Podľa § 502 ods.2 Obchodného zákonníka, pri pochybnostiach sa predpokladá, že dojednaná výška
úrokov sa týka ročného obdobia.Podľa § 503 ods.1, Obchodného zákonníka, záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť
použité peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako
rok, sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých

peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú.

Podľa § 503 ods.2, Obchodného zákonníka, ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v
splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

Podľa § 504 Obchodného zákonníka, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v
dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.

Z vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že medzi navrhovateľom a odporkyňou došlo

k uzatvoreniu Zmluvy o poskytnutí hotovostného úveru mPôžičky. Na základe tejto zmluvy bol
poskytnutý hotovostný úver v maximálnej výške 3.319,39 Eur, ktorý sa odporkyňa zaviazala uhrádzať
v pravidelných mesačných splátkach podľa Harmonogramu splátok vo výške 81,61 Eur. Harmonogram
je neoddeliteľnou súčasťou zmluvy. Z výpisu účtu odporcu súd zistil, že uhradila celkove 23 splátok
v celkovej výške 1.683,87 Eur. Súd preto zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 3.133,74 Eur ako

nesplatený zostatok istiny, ku ktorej súd dospel tým, že to predstavuje súčet nezaplatených splátok
č.21 až 60 v zmysle Harmonogramu splátok. Rovnako súd zaviazal odporcu na zaplatenie zákonného
úroku z omeškania vo výške 8,75% a to z každej nezaplatenej splátky a to v súlade s § 517 ods.2
Občianskeho zákonníka a vykonávacích predpisov aj keď úroky z omeškania navrhovateľ má nárok
v zmysle Obchodných podmienok pri poskytovaní hotovostných úverov v mBank 10%. Rovnako súd

zaviazal odporcu aj na zmluvný úrok vo výške 16,5%, tento úrok je uvedený priamo v Zmluve a zároveň
v Harmonograme splátok.

Navrhovateľ mal v konaní úspech, preto mu súd priznal na trovách konania titulom zaplateného súdneho
poplatku sumu 163,50 Eur.

Pretože bol v konaní zastúpený advokátom, priznal mu aj trovy právneho zastúpenia a to za 3 úkony

právnej pomoci po 111,21 Eur za 1 úkon, 5 úkonov právnej pomoci po 111,21 Eur bez DPH, s DPH
133,45 Eur. Režijný paušál - 2 úkony po 7,81 Eur a 3 úkony po 8,04 Eur. Spolu predstavuje 47,69 Eur s
DPH. Náhrada hotových výdavkov vo výške 55,20 Eur pri použití motorového vozidla na cestu Košice-
Trebišov a späť na 100 km. Náhrada za stratu času 107,20 Eur, (§ 142 ods.l O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
v zmysle ust. § 205 ods. 2 len tým, že

a/ v konaní došlo k vydám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,d/súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené/ § 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnom
konaní.