Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Kuzmová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/99/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913211274
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913211274.6
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: T. B. V. Y. Q., T. XXC, XXXX J., Š., IČO:
CHE-100.023.266, zast.: Ján Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava, proti
odporcovi: C. E., G.. X.X.XXXX, K. A. XXX/XX, A., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu:
OZ právna pomoc spotrebiteľom, IČO:42247268, so sídlom Sofijská 13, Košice, zast.: JUDr. Ladislav
Mikluš, advokát, Stará Baštová 2, Košice, o zaplatenie 1.430,72 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 78,80 Eur cestou Daňového úradu Bratislava,
po právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 1.430,72 Eur
a spríslušenstvom.
Podaním zo dňa 10.10.2014 zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods.3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Navrhovateľ zobral návrh späť pred začatím pojednávania, preto súd podľa citovaného ustanovenia
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm.c) O.s.p..Navrhovateľ s podaným návrhom zaplatil súdny poplatok vo výške 85,50 Eur. Súd preto rozhodol o
vrátení súdneho poplatku v súlade s § 11 ods. 3 zákona 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Košiciach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.