Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313217160
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313217160.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22
Piešťany, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou ERASMUS LEGAL, s.r.o., Justičná 9, 811 07
Bratislava, proti žalovanému W. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/X, XXX XX B., o zaplatenie 89,14
eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 6,70 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 57,30 eur, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eur, ktorého vrátenie vykoná príslušný daňový úrad

finančnej správy Bratislava v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 26.11.2013 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 89,14 eur a na náhradu trov konania.

Súd vo veci rozhodol v skrátenom konaní vydaním platobného rozkazu č.k. 18Ro/617/2013-20 zo dňa

17.12.2013, proti ktorému podal v zákonom stanovenej lehote žalovaný odpor, ktorý odôvodnil tým, že
žaloba je nedôvodná, nakoľko dlžnú sumu vo výške 89,14 eur dňa 08.01.2014 uhradil. Podaním odporu
sa platobný rozkaz zo zákona zrušil a súd vo veci nariadil pojednávanie.

Žalobcapodanímdoručenýmsúdudňa27.07.2014zobralžalobuspäťažiadalkonaniezastaviť,nakoľko
žalovaný dlžnú sumu vo výške 89,14 eur a časť trov konania v sume 30,85 eur uhradil, avšak až po

začatí konania. Preto žaloba bola podaná pôvodne. Na zaplatení alikvótnej časti súdneho poplatku a
trov konania trval aj naďalej.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p.; nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.V prejednávanej veci zobral žalobca podanú žalobu späť a žiadal konanie zastaviť. Súhlas žalovaného
so zastavením konania súd nežiadal z dôvodu, že k späťvzatiu návrhu došlo ešte pred prvým
pojednávaním vo veci.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade zastavenie konania zavinil žalovaný, a to tým, že uhradil dlžnú sumu po začatí konania
na súde, t.j. žaloba bola podaná dôvodne. Žalobca si uplatnil trovy konania spočívajúce v alikvótnej časti
súdneho poplatku a v trovách právneho zastúpenia. Súd zaviazal odporcu na zaplatenie trov konania,
ktoré spočívajú v alikvótnej časti zaplateného súdneho poplatku, ktorú nie je možné vrátiť, t.j. sumy 6,70
eur a z trov právneho zastúpenia právneho zástupcu navrhovateľa vo výške 57,30 eur ( doplatenie trov
právneho zastúpenia v sume 27,73 eur, a 1 úkon - vyjadrenie k odporu 16,60 eur, režijný paušál 8,04

eur + 20% DPH )

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vrátenie poplatku žalobcovi vo výške 9,80 eur vykoná v zmysle § 11 ods. 6 miestne príslušný daňový
úrad finančnej správy do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.