Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/39/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912200667
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6912200667.8

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Martinou Koreňovou v právnej veci navrhovateľa:
GENERAL FACTORING, a. s. so sídlom v Bratislave, Ul. Košická č. 56, IČO 35 838 825, zast. HMG &
PARTNERS s. r. o. so sídlom v Bratislave, Ul. Štefanovičova č. 12, IČO 35 885 459 proti odporkyni X/
X. Č., Y.. Č.. XXXXXX/XXXX, O. B. Y. W., T.. J.. W. Č.. XXXX/X, zast. AK Bitalová & Demeterová, s. r. o.
so sídlom v Rimavskej Sobote, Ul. Hviezdoslavova č. 8 a odporcovi X/ V. Č.H., Y.. Č.. XXXXXX/XXXX,

O. B. Y. W., T.. J.. W. Č.. XXXX/X, t. č. na bližšie nezistenej adrese v zahraničí, zast. opatrovníčkou X.
Č., Y.. Č.. XXXXXX/XXXX, O. B. Y. W., T.. J.. W. Č.. XXXX/X, zast. AK Bitalová & Demeterová, s. r. o.
so sídlom v Rimavskej Sobote, Ul. Hviezdoslavova č. 8 o zaplatenie 8 738,60 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

"Odporkyňa1/sa zaväz uje zaplatiťnavrhovateľovisumu3922,75€vmesačnýchsplátkachpo150,-
€ splatných vždy do 20. dňa kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti

uznesenia o schválení zmieru s tým, že omeškaním zaplatenia čo i len jednej splátky alebo jej časti sa
stáva splatným celý dlh.

Odporca 2/ s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 3 922,75 € v mesačných splátkach po 150,-
€ splatných vždy do 20. dňa kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru s tým, že omeškaním zaplatenia čo i len jednej splátky alebo jej časti sa
stáva splatným celý dlh.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania."

Ad 2/

Konanie v časti o zaplatenie sumy 893,09 €, o zaplatenie úverového úroku vo výške 10,10 % p.a. zo
sumy 8 738,60 € od 29.04.2011 do zaplatenia a o zaplatenie 9 % ročného úroku z omeškania zo sumy
893,09 od 18.02.2011 do zaplatenia z a s t a v u j e.

Ad 3/

Navrhovateľovi v r a c i a prostredníctvom Daňového úradu Bratislava 158,10 € súdneho poplatku
po právoplatnosti tohoto rozhodnutia. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 12.01.2012 domáhal voči odporcom 1/ a 2/ zaplatenia sumy
8 785,07 € s dohodnutým úverovým úrokom vo výške 10,10% p.a. z istiny 8 785,07 € od 29.04.2011 do

zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne z istiny 8 785,07 € od 22.12.2010 do zaplatenia
na tom skutkovom základe, že právny predchodca navrhovateľa a odporcovia 1/ a 2/ dňa 21.02.2005
uzavreli zmluvu o splátkovom úvere č. XXXX XXX XXX ( ďalej len zmluvu o úvere ), na základe ktorej
poskytol právny predchodca navrhovateľa Slovenská sporiteľňa , a.s. odporcom 1/ a 2/ ako dlžníkom
úver vo výške 6 638,78 € ( 200 000,- Sk ) pri úrokovej sadzbe 10,10 % p.a. . Odporcovia 1/ a 2/ sa
zaviazali poskytnutý úver splácať mesačnými splátkami vo výške 90,02 € ( 2 712,- Sk) vždy k 10. dňu

toho - ktorého mesiaca.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 11.06.2013 č. 13C/39/2012-100 tak, že odporcovia 1/ a 2/ sú
povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 8 738,60 € s dohodnutým úverovým
úrokom vo výške 10,10% p.a. z istiny 8 738,60 € od 29.04.2011 do zaplatenia a s úrokom z omeškania
vo výške 9 % ročne z istiny 8 738,60 € od 18.02.2011 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti tohto

rozsudku. Návrh v časti o zaplatenie sumy 46,47 - € s dohodnutým úverovým úrokom vo výške 10,10 %
p.a. od 29.04.2010 do zaplatenia a s 9 % ročným úrokom z omeškania od 18.02.2011 do zaplatenia
zamietol a konanie v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 8 785,07 €
od 22.12.2010 do 17.02.2011 zastavil.

Na základe podaného odvolania bol rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 11.06.2013 č. 13C/39/2012-100

vo výroku, ktorým súd zaviazal odporcov 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 8
738,60 € s dohodnutým úverovým úrokom vo výške 10,10% p.a. z istiny 8 738,60 € od 29.04.2011 do
zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne z istiny 8 738,60 € od 18.02.2011 do zaplatenia
zrušený s tým, že vo zvyšku zostal rozsudok nedotknutý.

Naďalej predmetom konania zostalo zaplatenie sumy 8 738,60 € s dohodnutým úverovým úrokom vo

výške 10,10% p.a. z istiny 8 738,60 € od 29.04.2011 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške
9 % ročne z istiny 8 738,60 € od 18.02.2011 do zaplatenia.

Podaním zo dňa 22.09.2014 navrhovateľ vzal návrh v prevyšujúcej časti sumy 7 845,51 € s 9 % ročným
úrokom z omeškania zo sumy 7 845,51 € od 18.02.2011 do zaplatenia späť. Na pojednávaní dňa
18.11.2014 navrhovateľ vyšpecifikoval, že berie návrh späť v časti o zaplatenie sumy 893,09 € s 9 %

ročným úrokom z omeškania zo sumy 893,09 € od 18.02.2011 do zaplatenia a v časti o zaplatenie
úverového zmluvného úrokou vo výške 10,10 % ročne zo sumy 8 738,60 € od 29.04.2011 do zaplatenia.

Zástupkyňa odporcov 1/ a 2/ s čiastočným späťvzatím návrhu súhlasila, preto potom súd konaie v súlade
s týmto dispozitívnym úkonom navrhovateľa postupom podľa ust. § 96 ods. 1 vety tretej O.s.p. zastavil.

Naďalej predmetom konania zostalo zaplatenie sumy 7 845,51 € s 9 % ročným úrokom z omeškania zo

sumy 7 845,51 € od 18.02.2011 do zaplatenia.

Ohľadne tejto časti predmetu sporu, ktorá zostala po čiastočnom späťvzatí návrhu naďalej predmetom
konania, navrhli účastnici uzavretie súdneho zmieru v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia s
tým, že žiadny z účastníkov nebude mať nárok na náhradu trov konania.

Podľa ust. § 99 ods. ods. 1 vety prvej a druhej a ods.. 2 O. s. p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu

účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom,či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Medzi účastníkmi konania ide

o sporové konanie a teda povaha veci pripúšťa takéto konanie skončiť zmierom. Vzhľadom uvedené je
uzavretie súdneho zmieru, ktorým došlo medzi účastníkmi konania k dohodne ohľadne sumy, ktorá z
tituluposkytnutéhoúveru, počiastočnomspäťvzatínávrhu,naďalejzostalapredmetomkonaniavsúlade
s hmotným právom podľa ust. § 497 Obch. zák.. Preto potom súd zmier uzavretý medzi účastníkmi
konania aj vrátane dohody o trovách konania, schválil.

O vrátení 30 % zo sumy zaplateného súdneho poplatku, čo predstavuje sumu vo výške 158,10 €

(zaplatený súdny poplatok vo výške 527,- € mínus 70 % vo výške 368,90 €) súd rozhodol podľa ust.
§ 11 ods. 6 a 7 vety prvej Zák.č. 71/1992 Zb v znení neskorších predpisov, pretože zmierom účastníci
vyriešili len časť sporu.

Preto potom súd zmier uzavretý medzi účastníkmi konania aj vrátane dohody o trovách konania,
schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. ).
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Proti výrokom Ad 2/ a Ad 3/ možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písemného
vyhotovenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.