Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Halajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/209/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114228566
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114228566.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: A. S., bytom v K., Z. X proti odporcovi: V. S., bytom K.,

Z. X o určenie výživného na manželku takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou 20 eur mesačne, počnúc dňom
30.9.2014, ktoré je povinný zasielať na účet navrhovateľky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.

Zročné výživné za čas od 30.9.2014 do 31.10.2014 predstavuje sumu 20,66 eur, ktoré sa odporca z
a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke v dvoch splátkach spolu s bežným výživným, počnúc mesiacom
nasledujúcom po právoplatnosti tohto uznesenia pod stratou výhody splátok.

Ž i a d e n z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 30.9.2014 domáhala, aby súd určil odporcovi vyživovaciu povinnosť
vočinejakonerozvedenejmanželkyvovýške20eurmesačne.Odporcasnavrhnutýmvýživnýmsúhlasil.

Na pojednávaní účastníci konania uzatvorili súdny zmier, podľa ktorého sa odporca zaviazal prispievať
na výživu navrhovateľky sumou 20 eur mesačne počnúc dňom 30.9.2014.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 71 ods. 1 ZoR manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto
povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželov
bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na
starostlivosť o domácnosť.V danom prípade súd účastníkmi konania navrhnutý súdny zmier schválil, nakoľko tento nie v rozpore
s právnymi predpismi.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm.b) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§202 ods. 3 písm. h/OSP/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.