Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. november 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Co/107/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8209206145
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Világiová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8209206145.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne L. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. A. XX, XXX XX
K. proti žalovanej T. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. A. XX, XXX XX K., o vrátenie vkladnej knižky
s príslušenstvom, o odvolaní právnej predchodkyne žalovanej T. J., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej dňa
XX.XX.XXXX proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 3C/191/2009-66 zo dňa 08.08.2012, o
späťvzatí žaloby žalobkyňou takto jednohlasne

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j e rozsudok súdu 1.stupňa okrem výroku o trovách štátu
a konanie z a s t a v u j e .

M e n í rozsudok vo výroku o trovách štátu tak, že trovy štátu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 3.825,69
Eur so 6% úrokom z omeškania ročne zo sumy 3.825,69 Eur od 25.03.2004 do zaplatenia a trovy
konania vo výške 99,50 Eur titulom zaplateného súdneho poplatku, to všetko v lehote do 3 dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku.

Žalovanej uložil povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu Bardejov trovy štátu vo výške 30,- Eur v
lehote do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Proti tomuto rozsudku včas podala odvolanie právna predchodkyňa žalovanej T. J., ktorá v priebehu
odvolacieho konania dňa XX.XX.XXXX zomrela.

Odvolací súd po doručení uznesenia Okresného súdu v Bardejove č.k. 3D/76/2013-100 zo dňa
11.04.2014 zistil, že dedičom po poručiteľke, predtým žalovanej T. J. sa stali žalobkyňa, u ktorej v zmysle
ust.§ 584 Občianskeho zákonníka splynuli práva a povinnosti v jednej osobe. Ďalšou dedičkou žalobkyne
sa stala T. J., teraz v záhlaví uznesenia označenia ako žalovaná, nar. XX.XX.XXXX. Táto žalovaná za
záväzky poručiteľky ručí iba podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudla k celému dedičstvu podľa
ust.§ 470 Občianskeho zákonníka. Do úvahy ako dedič pripadal aj mal. Q. O., narodený v roku XXXX,
ktorý po započítaní daru, čo za života dostal nebol vyplatený dedičkami L. a T. J.. Preto nezodpovedá
za dlhy, ktoré dedičstvo zaťažujú v zmysle ust.§ 484 ods.1 Občianskeho zákonníka.

Odvolací súd oznámil uvedené žalobkyni podaním zo dňa 05.09.2014.

Následne žalobkyňa podaním zo dňa 20.10.2014, doručeným Krajskému súdu v Prešove dňa
28.10.2014 oznámila odvolaciemu súdu, že na základe nových skutočností, ktoré v konaní nastali berie
svoj návrh späť a zároveň žiada zastaviť konanie.

Podľa ust.§ 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Z dôvodu, že rozhodnutie vo veci nie je dosiaľ právoplatné a žalobkyňa zobrala žalobu späť, odvolací
súd pripustil späťvzatie návrhu. Žalovanú L. J., nar. XX.XX.XXXX nedotazoval, či súhlasí so späťvzatím
žaloby, lebo táto sa stala účastníčkou konania až po smrti predchádzajúcej žalovanej T. J. dňa
11.04.2013 a súd doposiaľ s ňou nekonal. Žalobkyňa zobrala žalobu späť skôr ako sa začalo odvolacie
pojednávanie (§ 96 ods.3 v spojení s § 211 ods.2 O.s.p.), ktorého sa zúčastnila žalovaná. Tejto nebol
doručený návrh na začatie konania a ani iné listiny v konaní. Preto mal odvolací súd za to, že nie
je potrebné ju vyzývať, či so späťvzatím žaloby súhlasí. Odvolací súd následne zrušil rozsudok súdu
prvého stupňa a konanie zastavil.

O trovách štátu rozhodol odvolací súd podľa § 220 O.s.p. tak, že štátu náhradu trov konania nepriznal.

Žalobkyňa zobrala žalobu späť z dôvodu, že došlo k splynutiu práv a povinností na jej strane v
odvolacom konaní a účastníčkou konania sa stala aj jej sestra - teraz žalovaná, s ktorou súd doposiaľ
nekonal. K zaplateniu trov štátu bola zaviazaná právna predchodkyňa žalovanej T. J., ktorá zomrela dňa
XX.XX.XXXX z dôvodu, že bola v konaní neúspešná. Vzhľadom na dôvody späťvzatia návrhu (úmrtie
matky žalobkyne, predtým žalovanej ) má odvolací súd za to, že nemožno podľa výsledku konania
rozhodnúť o trovách štátu inak, než ich štátu nepriznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.