Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2013

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 21Cob/89/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109230447
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2013:2109230447.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci obchodnej spoločnosti KEMO-SLOVAKIA s.r.o., Oľdza 33, IČO: 35
694 670, o zrušenie obchodnej spoločnosti bez likvidácie, o odvolaní KEMO-SLOVAKIA s.r.o., Oľdza 33
proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 9CbR/201/2009-37 zo dňa 20.9.2011 jednohlasne t a k t o

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa 20.9.2011 Okresný súd Trnava zrušil obchodnú spoločnosť KEMO-SLOVAKIA s.r.o.
bez likvidácie. V odôvodnení rozhodnutia konštatoval, že v zmysle § 200e ods. 2 O.s.p. začal svojim
uznesením č.k. 9CbR/201/2009-6 zo dňa 12.4.2010 konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti KEMO
- SLOVAKIA s r.o., so sídlom Oľdza č. 33, PSČ 930 39, IČO: 35 694 670 bez návrhu. Výzvou zo dňa
24.5.2010 súd vyzval spoločnosť na odstránenie dôvodov zrušenia. Spoločnosť na výzvu nereagovala.

Podľa § 68 ods. 6 písm. a) až g) Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,

ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak:

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti (podľa ust. § 108 ods. 1 Obchodného
zákonníka hodnota základného imania spoločnosti musí byť aspoň 5.000,- eur a podľa ust. § 109 ods.
1 Obchodného zákonníka, hodnota vkladu spoločníka musí byť aspoň 30.000,- Sk alebo 750,- eur, ak

je hodnota základného imania vyjadrená v eurách),

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 (Právnická osoba alebo fyzická osoba musí

preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania
zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej
osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti
ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom).Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení

spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže

opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Po preštudovaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že spoločnosť nemá žiaden majetok, čomu
svedčí i zákonná domnienka, keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, spoločnosť si nesplnila

povinnosť uložiť do zbierky listín listiny, z ktorých by vyplývalo, že sa v spoločnosti v minimálnych
lehotách konali valné zhromaždenia. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bez likvidácie
bolo publikované v Obchodnom vestníku dňa 20.4.2011. Podľa názoru súdu boli splnené všetky zákonné
podmienky na zrušenie spoločnosti v zmysle § 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného zákonníka. Vzhľadom
na túto skutočnosť súd s poukazom na ustanovenia § 68 ods. 6, 8, a 9 obchodného zákonníka zrušil

spoločnosť bez likvidácie.

Proti tomuto uzneseniu podala dotknutá spoločnosť odvolanie, ktorým sa domáhala zastavenia konania
o jej zrušení. Odvolateľ namietal, že súd neprihliadal na skutočnosť, že do zbierky listín bola uložená
individuálna účtovná závierka aj za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, s tým, že
predkladá doklady potvrdzujúce doloženie individuálnych účtovných závierok na Daňový úrad Šamorín,

z čoho vyplýva ich doručenie do zbierky listín (potvrdenia o podaní daňového priznania za roky 2005
až 2010). Súd podľa odvolateľa chybne neprihliadol na skutočnosť, že v spoločnosti sa konalo valné
zhromaždenia v každom kalendárnom roku, minimálne raz za kalendárny rok od roku 2006, čo dokladuje
predložením zápisníc z valných zhromaždení spoločnosti konaných v rokoch 1996 až 2011. Poukazoval
na to, že mu v predmetnej veci nikdy nebola doručená akákoľvek písomnosť súdu, preto mu postupom

súdu bola odňatá možnosť konať pred súdom a neexistuje dôvod na zrušenie spoločnosti.

Odvolací súd prejednal vec podľa § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania, oboznámil sa s
celým obsahom spisového materiálu a dospel k záveru o nedôvodnosti podaného odvolania.

Podľa obsahu spisového materiálu podnet na začatie konania o zrušenie spoločnosti KEMO-SLOVAKIA
s.r.o. podal Daňový úrad Šamorín i Colný úrad Trnava, podľa zistení ktorých boli naplnené podmienky

pre zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obch. zák. z dôvodu nesplnenia povinnosti uložiť
do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe. Po začatí
konaniasúdvsúladesustanovením§68ods.7Obch.zák.spoločnostiposkytolmožnosťnaodstránenie
dôvodov jej zrušenia a vo výzve, ktorá bola spoločnosti doručená dňa 17.6.2010, jej na to poskytol lehotu
30 dní. Doručovanie písomnosti súdu jedinému spoločníkovi a konateľovi spoločnosti prostredníctvom

pošty, ako ja Obvodných oddelení Policajného zboru Šamorín a Karlova Ves bolo neúspešné, preto mu
súd prvého stupňa uznesením zo dňa 4.2.2011 ustanovil podľa § 29 ods. 2 O.s.p. opatrovníka.

Naplnenie podmienok pre zrušenie spoločnosti súd prvého stupňa, postupom ktorého neboli porušené
procesné práva spoločnosti KEMO-SLOVAKIA s.r.o., zistil okrem iného nahliadnutím do zbierky listín,
a nakoľko ku dňu jeho rozhodnutia dôvody pre zrušenie spoločnosti bez likvidácie neboli odstránené,

vo veci správne rozhodol.Správnosť záverov súdu prvého stupňa o neexistencii majetku spoločnosti a nesplnení jej povinnosti
ukladať do zbierky listín individuálne účtovné závierky nie sú spôsobilé spochybniť tvrdenia obsiahnuté
v odvolaní spoločnosti doloženom z tohoto hľadiska nerelevantnými rozhodnutiami jediného spoločníka

spoločnosti v pôsobnosti valného zhromaždenia o schválení individuálnej ročnej závierky a vytvorení
rezervného fondu v rokoch 1996 až 2010.

Odvolací súd, ktorý sa s odôvodnením rozhodnutia súdu prvého stupňa v celom rozsahu stotožnil, preto
napadnuté uznesenie podľa § 219 ods. 1 a 2 O.s.p. potvrdil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.