Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Vrablcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6C/9/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109237617
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Vrablcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1109237617.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Bratislava I, so sídlom
Palackého 24, 811 02 Bratislava proti odporcom: 1/ B.. M. Š., bytom K. XX, XXX XX Bratislava, 2/ M.
M., bytom K. XX, XXX XX Bratislava, odporcovia v 1. a 2. rade zastúpení JUDr. Matejom Valašikom,
advokátom,AdvokátskakanceláriaVALAŠIK&PARTNERS,s.r.o.,ul.29.augustač.5,81108Bratislava,
3/ M.. M. I., bytom K. XX, XXX XX K., 4/ PhDr. Ž. I., bytom K. XX, XXX XX Bratislava, 5/ B. B., K. XX, XXX
XX Bratislava, 6/ L. B., bytom K. XX, XXX XX Bratislava, 7/ T.. J. Z., bytom M. X, XXX XX Bratislava, 8/
T.. G. Z., bytom A. XX, XXX XX R. W., 9/ P.. Ľ. I., bytom K. XX, XXX XX Bratislava, 10/ M.. Z. I., bytom
K. XX, XXX XX Bratislava, o zaplatenie 34.321,33 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 12.10.2009 sa navrhovateľ domáha voči odporcom vydania
rozhodnutia, ktorým súd odporcov zaviaže spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu
34.321,33 € a nahradiť mu trovy konania.
Pretože navrhovateľ s podaním návrhu na začatie konania nezaplatil súdny poplatok, súd ho výzvou zo
dňa 11.5.2011 vyzval, aby zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 2059,- EUR v lehote 10 dní odo
dňa doručenia výzvy. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 18.5.2011.
Navrhovateľ napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku, tento v stanovenej lehote,
ktorá mu uplynula dňa 30.5.2011 ani do dňa vydania tohto rozhodnutia neuhradil.
Podľa § 2 ods. l/ písm. a) zák. SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v aktuálnom znení, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka
ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. l písm. a) cit. zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania, dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo
dovolateľ.
Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidlav lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Pretože navrhovateľ i napriek riadne doručenej výzve súdny poplatok nezaplatil v stanovenej lehote,
resp. ani do vydania tohto rozhodnutia, súd za použitia citovaných ustanovení konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej podľa § 167 ods. 2 O.s.p.
a § 151 ods. 3 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde,
písomne, dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.