Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Štepániková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/253/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207205684
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2010:1207205684.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: N. H. K., Y. U. XX, G., IČO: XX XXX XXX,
zastúpený advokátom Mgr. Y. H., AK B. X, G., proti odporcovi: P. I., X. XX, G., o zaplatenie istiny 1.505,27
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie istiny 1.251,65 €, časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške
163,33 € a v časti o zaplatenie súdneho poplatku v sume 90,29 € z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 27.02.2007 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zaplatenie istiny 1.505,27 € s príslušenstvom.

Písomným podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa 10.05.2010, navrhovateľ vzal prostredníctvom
svojho právneho zástupcu návrh na začatie konania späť v časti o zaplatenie istiny 1.251,65 €, časti
o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 163,33 € a v časti o zaplatenie súdneho poplatku v sume

90,29 € .

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd nezisťoval súhlas odporcu so späťvzatím návrhu navrhovateľom, keďže k späťvzatiu návrhu došlo
pred začatím prvého pojednávania.

Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
konanie vo veci v späťvzatej časti zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.