Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. október 2010

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 20Er/3960/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5106225366
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Hrnčiar
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2010:5106225366.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekúcii vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Veronikou Kučavíkovou,
Exekútorský úrad so sídlom v Žiline, Ulica republiky 30, vo veci oprávneného: Allianz - Slovenská
poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislave, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, proti povinnému: N. T.,
W.. X.X.XXXX, bytom Žilina, V. Tvrdého 5, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Oprávnenému ukladá nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie vo výške 59,01 EUR v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 13.10.2006 na vykonanie exekúcie, doručeného súdnej
exekútorke dňa 6.11.2006, a exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného
súdu Žilina zo dňa 30.1.1997 spis. značka 3T 7/97 súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie pod č.

5511 028659*.

Súdna exekútorka dňa 12.9.2007 predložila súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný nedisponuje majetkom, ktorý by sa dal exekvovať.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku č. 233/1995 Z.z. v znení ku dňu začatia exekučného
konania (ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol s poukazom na vyjadrenie súdnej exekútorky o
zastavení exekúcie, nakoľko z exekučného spisu vyplýva, že vykonaným šetrením nebol zistený žiaden

majetok povinného, ktorým by bolo možné exekučné konanie uspokojiť.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdna exekútorka pri vyčíslení trov exekúcie správne použila ustanovenia § 14, § 15, § 22
vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008
(ďalej len vyhláška). Súd však po preskúmaní jednotlivých položiek dospel k záveru, že postup súdnej
exekútorky pri výpočte odmeny bol v prípade niektorých položiek nesprávny.Preto súd priznal súdnej exekútorke trovy exekúcie podľa citovanej vyhlášky spolu výške 59,01 EUR
(1.777,86 Sk), ktoré pozostávajú z:

1) odmeny súdnej exekútorky vo výške 900,-Sk, z toho:

a) 400,-Sk za úkony:

- preštudovanie návrhu - 20 min.

- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie a výzvy povinnému - 30 min.

- návrh na zastavenie exekúcie - 20 min.

- zrušenie príkazu na začatie exekúcie - 40 min.

spolu 1 hod. 50 min. (§ 14 - základná hodinová sadzba 200,-Sk za každú aj začatú hodinu)

Súd posúdil časovú a právnu náročnosť uplatnených úkonov a dospel k záveru, že priznaným úkonom
zodpovedá účelne vynaložených maximálne 110 minút.

Súd nepriznal súdnej exekútorke odmenu za úkony založenie spisu, zapísanie do registra, zaevidovanie
poverenia, žiadosť vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie a vrátenie poverenia,
nakoľko podľa názoru súdu ide o administratívne práce v zmysle § 25 vyhlášky, za ktoré náhrada je

zahrnutá v odmene súdneho exekútora.

Súd ďalej nepriznal súdnej exekútorke odmenu za súčinnosť - Sociálna poisťovňa, evidencia obyvateľov,
nakoľko podľa názoru súdu došlo zo strany súdnej exekútorky k duplicitnému uplatneniu trov exekúcie,
keď si v zmysle § 14 ods. 1 písmeno a) vyhlášky uplatnila časovú odmenu za súčinnosť s uvedenými
inštitúciami (zrejme odmenu za vypracovanie žiadostí o súčinnosť) a zároveň paušálnu odmenu za

zisťovanie majetkových pomerov povinného 300,- Sk. Zisťovanie bydliska, platiteľa mzdy, účtu a majetku
povinného ako úkony odmeňované paušálne podľa § 14 ods. 1 písmeno b), § 15 ods. 1 písmeno g) -
j) vyhlášky v sebe obsahujú všetky administratívne úkony vykonané na ich úspešnú realizáciu, teda aj
vyhotovenie listiny žiadosti o súčinnosť.

b) 500,-Sk za úkony:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 100,- Sk

- zisťovanie majetkových pomerov povinného - zamestnávateľa, dopr. inšpektorát, bydlisko 300,- Sk

- doručenie príkazu na začatie exekúcie 100,- Sk

(§ 15 - paušálna suma 100,-Sk za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti)

Pokiaľ ide o paušálnu odmenu za doručenie príkazu na začatie exekúcie, súd ju priznal súdnej

exekútorke len za osobné doručenie príkazu jednej banke (Dexia banka Slovensko, a.s.), nakoľko
osobné doručenie príkazu na začatie exekúcie iným bankám zo spisu súdnej exekútorky nevyplýva.

2) náhrady hotových výdavkov vo výške 594,- Sk, z toho:

- poštovné 484,- Sk

- kancelárske potreby + fotokópie písomností 80,- Sk

- telefón - zisťovanie na KN a živn. registri - 30,- Sk3) podľa § 196 EP 19 % DPH vo výške 283,86 Sk

Trovy exekúcie vyúčtované súdnou exekútorkou v slovenských korunách boli prepočítané konverzným
kurzom v zmysle zákona č. 659/2007 Z. z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike a o zmene a

doplnení niektorých zákonov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 OSP (t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom razítka a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).