Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Ivana Heinrichová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/225/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114230209
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114230209.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: C. Q., bytom U., Z. XX, proti odporkyni: Mgr. F. Q., bytom
Q. G., O. G. XXXX/X, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva,
sudkyňou Mgr. Ivanou Heinrichovou, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov C. Q., nar. XX.X.XXXX a Mgr. F. Q., rod. R.,
nar. XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzatvorením ich manželstva dňa X.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.
Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 15.10.2014 domáhal zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva. Svoj návrh odôvodnil tým, že s odporkyňou uzavreli
manželstvo dňa X.XX.XXXX a obaja majú oprávnenie na živnostenskú činnosť, čo preukazuje výpismi
zo živnostenského registra a živnostenským listom.
Podľa § 148a ods.2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší BSM v prípade, že jeden z manželov
získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať
ktorýkoľvek z nich.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.1 O.s.p., a to tak, že úspešnému navrhovateľovi súd
nepriznal náhradu trov konania, keďže si ich neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.