Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Heinrichová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/225/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114230209
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114230209.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: C. Q., bytom U., Z. XX, proti odporkyni: Mgr. F. Q., bytom

Q. G., O. G. XXXX/X, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva,
sudkyňou Mgr. Ivanou Heinrichovou, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov C. Q., nar. XX.X.XXXX a Mgr. F. Q., rod. R.,
nar. XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzatvorením ich manželstva dňa X.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 15.10.2014 domáhal zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva. Svoj návrh odôvodnil tým, že s odporkyňou uzavreli

manželstvo dňa X.XX.XXXX a obaja majú oprávnenie na živnostenskú činnosť, čo preukazuje výpismi
zo živnostenského registra a živnostenským listom.

Podľa § 148a ods.2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší BSM v prípade, že jeden z manželov
získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať
ktorýkoľvek z nich.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.1 O.s.p., a to tak, že úspešnému navrhovateľovi súd

nepriznal náhradu trov konania, keďže si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.