Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ama Odalošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/222/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114223897
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ama Odalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114223897.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred sudkyňou JUDr. Amou Odalošovou v právnej veci navrhovateľky F. v
konaní zastúpenej JUDr. Magdou Jaňovkovou, advokátkou, AK - Skuteckého 30, Banská Bystrica proti
odporcovi R., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky F., r o z v á d z a.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom došlým tunajšiemu súdu dňa 11. 11. 2014 žiadala navrhovateľka o rozvod manželstva s
odporcom, ako príčinu rozvodu manželstva uviedla narušenie dôvery medzi manželmi.
Odporca sa k návrhu na rozvod manželstva pripojila, potvrdil skutočnosti uvedené navrhovateľkou.
Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne prihliada.
Súd z písomných vyjadrení účastníkov zistil, že manželstvo účastníkov je vážne narušené a trvalo
rozvrátené a ani jeden z manželov nechce ďalej zotrvať v manželstve, manželstvo si už neplní svoj
účel, t. j. nevytvára harmonické a trvalé životné spoločenstvo. Z manželstva účastníkov nepochádzajú
maloleté deti.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 144 O. s. p. tak, že účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania.
Účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení trojmo na tunajší súd.tovení trojmo na tunajší súd.92 Zb.ká vzhľadom na hodnotu a význam
__________________________________________________________
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Toto rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom doručenia účastníkom
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.