Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ama Odalošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/180/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114219104
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ama Odalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114219104.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom
Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, v konaní zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman
Kvasnica, advokát, s.r.o. so sídlom Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, IČO: 36 866 598, proti odporcovi JC. o
zaplatenie sumy 3 729,99 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier účastníkov v znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu 3 729,99 € a 17,30 %-ný ročný úrok zo sumy 2
850,42 Eur od 23. 11. 2013 do zaplatenia a 8 %-ný ročný úrok z omeškania zo sumy 2 850,42 Eur od 23.
11. 2013 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa JUDr. Romana Kvasnicu, advokát,
s.r.o. trovy konania vo výške súdneho poplatku 22,35 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 680,32
Eur, všetko v mesačných splátkach po 200 Eur splatných vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca s
tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky v dohodnutej výške sa stáva splatným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým súdu dňa 03. 09. 2014 žiadal navrhovateľ, aby mu odporca uhradil sumu 3 729,99
Eur s príslušenstvom.

Odporca uznal nárok, čo do základu a výšky,

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd
rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Vzhľadom na zistený skutočný stav a príslušné ustanovenia zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto rozhodnutia, nakoľko zmier nie je v rozpore s ustanoveniami zákona § 502 a nasl., §
369 Obchodného zákonníka, § 52 Občianskeho zákonníka a zákona č. 258/2001 Z. z. Účastníci
sa v zmieri dohodli aj o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.

(§ 202, ods. 3, písm. h/ OSP).Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva

neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.