Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/187/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010288
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514010288.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 21. januára 2015
v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenej O. M., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 16.12.2014
pod sp. zn. Pv 406/14/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinená O. M., nar. X.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y. č. XXX, okres A. E., dôchodkyňa,

je vinná, že

dňa 27.5.2013 v Y., okres A. E., požiadala o úver a dňa 29.5.2013, uzatvorila so spoločnosťou
POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, v zastúpení M. C., zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX
v sume 500,- eur, navýšenú o príslušný poplatok, kde do žiadosti o úver uviedla spoločnosť
POHOTOVOSŤ, s.r.o. do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru, a to uvedením
nepravdivých údajov o svojej finančnej situácii, nakoľko zamlčala, že už v tom čase mala poskytnuté
úvery od iných finančných spoločností, s mesačnými splátkami spolu v sume 86,47 eur, ktoré splácala
nepravidelne a dlhovala týmto spoločnostiam rôzne finančné čiastky, teda vedela, že uzatvorené
zmluvné podmienky spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o. nebude schopná splniť, nakoľko v čase
uzatvárania zmluvy o spotrebiteľskom úvere poberala mesačne iba invalidný dôchodok v sume 120,-
eur, čo nepostačovalo na splácanie všetkých úverov, ako aj samotné živobytie, čím takto svojim konaním
uviedla veriteľa do omylu v otázke splnenia podmienok pre poskytovanie úveru, naviac úver nesplácala
a spôsobila tak spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava škodu v sume 984,- eur,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, za
použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/,
písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia
slobody na 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 16 /šestnásť/
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú, spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO:
35807598, Pribinova 25, 811 09 Bratislava, s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.12.2014 podala prokurátorka OP Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a
treste uzavretej na OP Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 406/14/7710 dňa 16.12.2014 za účasti prokurátorky
a obvinenej. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou OP
Stará Ľubovňa, odpovedala obvinená na všetky otázky kladené jej samosudcom podľa § 333 ods. 3
Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine a treste
vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil
a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.