Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. január 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5P/91/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414212929
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414212929.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Jarmilou Kasanovou vo veci starostlivosti

súdu o mal. J. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom ÚP SV a R Banská
Štiavnica, dieťa rodičov V. Q., nar. X.X.XXXX, bytom R. S. XXX, zastúpená N.. I.M. R., bytom Ž. T. R., T..
I.. G. XXX/X a I. B., nar. XX.X.XXXX, bytom R. H. X, zastúpený advokátom JUDr. Michalom Vlkolinským,
so sídlom vo Zvolene, Nám. SNP 17/29, o návrhu matky na úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, podľa ktorej z v e r u j e mal. J. B., nar. XX.X.XXXX, do
osobnej starostlivosti matky, V. Q., nar. X.X.XXXX.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec mal. dieťaťa, I. B., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. J. B., nar. XX.X.XXXX
výživným vo výške 60 € mesačne, počnúc dňom 1.1.2015, ktoré výživné je p o v i n n ý posielať vždy

do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk matky mal. dieťaťa.

Súd u p r a v u j e styk otca s mal. dieťaťom takto:

Otec mal. dieťaťa je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. dieťaťom každú sobotu v mesiaci v čase od
9.30 hod. do 17.30 hod. a každú stredu v mesiaci v čase od 16.30 hod. do 18.30 hod.

Matka mal. dieťaťa je p o v i n n á mal. dieťa na styk riadne a včas pripraviť, styk otcovi s dieťaťom
umožniť a odovzdať mu ho pred svojim bytom.

Otec mal. dieťaťa je p o v i n n ý dieťa po ukončení styku riadne a včas vrátiť a odovzdať ho matke
pred jej bytom.

o d ô v o d n e n i e :

Matkamal.dieťaťasapodanýmnávrhomdomáhalazvereniamal.dieťaťadosvojejosobnejstarostlivosti
a určenia výšky vyživovacej povinnosti sumou 80 € mesačne. Zároveň žiadala aj upraviť styk otca s

mal. dieťaťom.

Rodičia mal. dieťaťa sa na pojednávaní dohodli a žiadali schváliť rodičovskú dohodu s tým, že mal. dieťa
bude zverené do osobnej starostlivosti matky, dohodli sa na výške vyživovacej povinnosti sumou 60 €mesačne od 1.1.2015, ako aj na spôsobe stretávania sa otca s mal. dieťaťom tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Opatrovník mal. dieťaťa žiadal schváliť rodičovskú dohodu.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine v znení neskorších predpisov, rodičia mal.
dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a
povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností,
najmä určí, ktorému z rodičov zverí mal. dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, 25 a 26 sa
použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1, 2, 3, 4 a 5 Zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine v znení neskorších predpisov,

plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti
nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič
bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu
povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté

alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd
prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne
súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nutné vynaložiť.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s mal. dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s mal. dieťaťom sa
stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s mal. dieťaťom podľa ods.
1, súd upraví styk rodičov s mal. dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku

žiadajú neupraviť.

Súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol,
s poukazom na ustanovenie § 157 ods. 3 OSP, podľa ktorého ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej

Bystrici písomne v 3 vyhotoveniach Toto právo nemajú účastníci, ktorí. sa

ho vzdali písomne do zápisnice súdu.