Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214010165
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214010165.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

17. decembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. T.K.H.K.C., nar.XX.XX.XXXXH.N.E.,trvale bytomN.E.XX,r.č.:XXXXXX/XXX,

j e v i n n ý , ž e

1/
- od presne nezisteného dňa začiatkom roku 2013 do 13,45 hod. dňa 15. 07. 2013 v obci N.

E.Á. v rodinnom dome č. XX neoprávnene prechovával 1 ks streľbyschopnú dlhú ručnú opakovaciu
malokalibrovú palnú zbraň československej výroby, značky Brno model 1 (ZKM 451), kal. 22 Long Rifle,
výr. čísla 3235 s puškohľadom a svietidlom,

2/
- od presne nezisteného dňa po roku 2001 do 13,45 hod. dňa 15. 07. 2013 v obci N. E. v rodinnom dome
č. XX neoprávnene prechovával funkčné strelivo a to 4 ks náboje kal. 22 Long Rifle, 44 ks nábojov kal.

308 Winchester, 211 ks nábojov 22 Long Rifle, 120 ks nábojov kal. 22 SHORT, 20 ks nábojov kal. 7,62 x
39, 3 ks brokových nábojov kal. 16, 21 ks brokových nábojov bez brokov kal. 12 a 16, 1 ks delaborovanú
nábojnicu kal. 32, 4 ks náboje kalibru 7,62 x 25 Tokarev, 6 ks nábojov kal. 7,65 mm Browning, 1 ks
náboja kal. 22 Long Rfile, 1 ks náboja kal. 22 SHORT, 15 ks nábojov kal. 9 mm Luger, 5 ks nábojov
kal. 9 mm Makarov, 1 ks náboja kal. 9 mm vzor 82, 1 ks náboj kal. 9 mm Browning Court, 3 ks náboje
kal. 38 špecial, 2 ks nábojov kal. 9 mm Mauser, 1 ks náboj kal. 7,62 - Zm 75, 3 ks náboje kal. 7,92 mm
Mauser, 3 ks náboje kal. 8 x 57 JS, 1 ks náboja kal. 8 x 57 JR, 2 ks náboje kal. 7 x 64, 2 ks náboje
kal. 7 x 65R, 3 ks náboje kal. 7 x 57R, 2 ks náboje kal. 7 x 57, 3 ks náboje kal. 30-0,6 Springfield, 1 ks

prebíjaný náboj kal. 30-0,6 Springfield, 5 ks nábojov kal. 7,62 x 54R, 1 ks náboj kal. 8 x 56 RM 30S, 1
ks náboj kal. 222 Remington, 2 ks náboje kal. 223 Remington, 2 ks náboje kal. 22 Hornet, 2 ks náboje
kal. 5,6 x 35R, 1 ks náboj kal. 5,45 x 39, 1 ks delaborovanú mosadznú nábojnicu kal. 7 mm Remington
Magnum, 59 ks zápaliek priemeru cca 6,45 mm, 14 ks zápaliek priemeru cca 6,45 mm, 14 ks zápaliek
priemeru cca 5,67 mm, 47 ks delaborovaných plátovaných striel s oloveným jadrom priemeru cca 7,85
mm, 1 ks delaborovanú plátovanú strelu priemeru cca 11,15 mm, 10 ks nábojov kal. 9 mm Makarov, 10
ks nábojov kal. 22 Long Rifle, 2 ks náboje kal. 22 SHORT, 9 ks nábojov kal. 22 Long Rifle, 4 ks náboje

kal. 6,35 Browning, 4 ks náboje kal. 22 SHORT, 9 ks delaborovaných olovených striel priemeru cca 8,3
mm a 5 ks delaborovaných olovených striel priemeru cca 16,8 mm,

t e d a

1/
- držal strelnú zbraň bez povolenia,

2/- držal strelivo bez povolenia,

t ý m s p á c h a l

1/
- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zák.

2/
- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Tr. zák.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 294 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1 Tr. zák.

na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 2 (dvoch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. sa obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks
streľbyschopnej dlhej ručnej opakovacej malokalibrovej palnej zbrane československej výroby, značky

Brno model 1 (ZKM 451), kal. 22 Long Rifle, výr. čísla 3235 s puškohľadom a svietidlom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš podal dňa 10. 07. 2014 obžalobu na obžalovaného G. T.
pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zák. a prečin
nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom

základe, že od presne nezisteného dňa začiatkom roku 2013 do 13,45 hod. dňa 15. 07. 2013 v obci
N. E. v rodinnom dome č. XX neoprávnene prechovával 1 ks streľbyschopnú dlhú ručnú opakovaciu
malokalibrovú palnú zbraň československej výroby, značky Brno model 1 (ZKM 451), kal. 22 Long Rifle,
výr. čísla 3235 s puškohľadom a svietidlom, a od presne nezisteného dňa po roku 2001 do 13,45 hod.
dňa 15. 07. 2013 v obci N. E. v rodinnom dome č. XX neoprávnene prechovával funkčné strelivo a to 4

ks náboje kal. 22 Long Rifle, 44 ks nábojov kal. 308 Winchester, 211 ks nábojov 22 Long Rifle, 120 ks
nábojov kal. 22 SHORT, 20 ks nábojov kal. 7,62 x 39, 3 ks brokových nábojov kal. 16, 21 ks brokových
nábojov bez brokov kal. 12 a 16, 1 ks delaborovanú nábojnicu kal. 32, 4 ks náboje kalibru 7,62 x 25
Tokarev, 6 ks nábojov kal. 7,65 mm Browning, 1 ks náboja kal. 22 Long Rfile, 1 ks náboja kal. 22 SHORT,
15 ks nábojov kal. 9 mm Luger, 5 ks nábojov kal. 9 mm Makarov, 1 ks náboja kal. 9 mm vzor 82, 1 ks

náboj kal. 9 mm Browning Court, 3 ks náboje kal. 38 špecial, 2 ks nábojov kal. 9 mm Mauser, 1 ks náboj
kal. 7,62 - Zm 75, 3 ks náboje kal. 7,92 mm Mauser, 3 ks náboje kal. 8 x 57 JS, 1 ks náboja kal. 8 x 57
JR, 2 ks náboje kal. 7 x 64, 2 ks náboje kal. 7 x 65R, 3 ks náboje kal. 7 x 57R, 2 ks náboje kal. 7 x 57,
3 ks náboje kal. 30-0,6 Springfield, 1 ks prebíjaný náboj kal. 30-0,6 Springfield, 5 ks nábojov kal. 7,62 x
54R, 1 ks náboj kal. 8 x 56 RM 30S, 1 ks náboj kal. 222 Remington, 2 ks náboje kal. 223 Remington, 2 ks

náboje kal. 22 Hornet, 2 ks náboje kal. 5,6 x 35R, 1 ks náboj kal. 5,45 x 39, 1 ks delaborovanú mosadznú
nábojnicu kal. 7 mm Remington Magnum, 59 ks zápaliek priemeru cca 6,45 mm, 14 ks zápaliek priemeru
cca 6,45 mm, 14 ks zápaliek priemeru cca 5,67 mm, 47 ks delaborovaných plátovaných striel s oloveným
jadrompriemerucca7,85mm,1ksdelaborovanúplátovanústrelupriemerucca11,15mm,10ksnábojov
kal. 9 mm Makarov, 10 ks nábojov kal. 22 Long Rifle, 2 ks náboje kal. 22 SHORT, 9 ks nábojov kal. 22

Long Rifle, 4 ks náboje kal. 6,35 Browning, 4 ks náboje kal. 22 SHORT, 9 ks delaborovaných olovených
striel priemeru cca 8,3 mm a 5 ks delaborovaných olovených striel priemeru cca 16,8 mm,

Obžalovaný na hlavnom pojednávaní dňa 18. 08. 2014 urobil vyhlásenie podľa § 257 ods. 1 písm. b)
Tr. por., následne kladne odpovedal na otázky súdu podľa § 333 ods. 3 písm. c), d), f), g) a h) Tr. por.a kladne sa k prijatiu vyhlásenia obžalovaného vyjadril aj prokurátor. Súd uznesením prijal vyhlásenie
obžalovaného a zároveň rozhodol, že nevykoná dokazovanie v rozsahu priznania viny obžalovaným.

Súd teda vykonal dokazovanie znaleckým posudkom z odboru zdravotníctvo - odvetvie psychiatria,
správou o povesti obžalovaného, správou oddelenia dokladov OR PZ Veľký Krtíš, odpisom z registra
trestov obžalovaného a pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 9T 10/2014.

Vzhľadom na vyhlásenie obžalovaného ako aj výsledky dokazovania z prípravného konania súd

obžalovaného uznal vinným zo zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa
§ 294 ods. 2 Tr. zák. a prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294
ods. 1 Tr. zák. v zmysle obžaloby.

Pri ukladaní trestu sa súd riadil zásadami pre ukladanie trestu podľa § 34 Tr. zák.. Obžalovaný je
z miesta bydliska hodnotený kladne. Podľa odpisu z registra trestov bol doposiaľ jedenkrát súdne

trestaný a to Okresným súdom Veľký Krtíš pod sp. zn. 9T 10/2014 rozsudkom zo dňa 31. 03. 2014
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 01. 10. 2014 sp. zn. 3To 101/2014
a bol uznaný vinným z prečinu podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. a podľa § 40 ods. 1 písm.
d) Tr. zák. bolo u obžalovaného upustené od potrestania. Zároveň mu súd uložil ochranné liečenie
psychiatrické ambulantnou formou podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák.. Pri ukladaní trestu súd bral

do úvahy poľahčujúce okolnosti na strane obžalovaného podľa 36 písm. j), l) Tr. zák. a priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 písm. m) Tr. zák. - ukladal trest pri prevahe poľahčujúcich okolností podľa § 38
ods. 2, 3 Tr. zák. a to vo výmere 3 rokov (trestná sadzba podľa prísnejšieho ustanovenia podľa § 294
ods. 2 tr. zák. až 8 rokov) na dolnej hranici trestnej sadzby ako trest postačujúci dostatočný pre jeho
nápravu aj z hľadiska individuálnej i generálnej prevencie. Na obžalovaného nie je nutné pôsobiť trestom

nepodmienečným a výkon tohto trestu súd obžalovanému podmienečne odložil na primeranú skúšobnú
dobu dvoch rokov s probačným dohľadom. Zároveň mu bola uložená podľa § 51 ods. 4 písm. g) tr.
zák. povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom
programu sociálneho výcviku a podľa § 61 ods. 1 písm. a) Tr. zák. aj trest prepadnutia veci a to 1 ks
streľbyschopnej dlhej ručnej opakovacej malokalibrovej palnej zbrane československej výroby, značky

Brno model 1 (ZKM 451), kal. 22 Long Rifle, výr. čísla 3235 s puškohľadom a svietidlom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie

rozsudku.
Odvolanie môžu podať:
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods. 1 písm. b), a to len vo svoj
prospech (§ 308 ods. 2),
- príbuzný obžalovaného v priamom rade (súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel, druh - pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2),
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne
úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech
obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2),

- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného, a to len v jeho prospech i proti jeho vôli (§ 345 ods. 1),
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307
ods. 1 písm. c), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1),
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d/ resp. § 45 ods. 1).