Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/196/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514212662

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1514212662.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: A., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - G. a otec - L., za účasti Okresnej

prokuratúry Bratislava IV, Saratovská 1/A, Bratislava, o návrhu otca na zmenu zverenia maloletého takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletý A. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške XX,-€ mesačne, ktoré
výživné bude platiť k rukám otca maloletého, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počnúc dňom 8.12.2014.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 17P 155/2011-93 zo dňa 14.11.2011, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 21.12.2011 a to v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému A..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava V dňa 15.5.2014 a postúpeným Okresnému súdu
Bratislava IV dňa 1.8.2014 žiadal otec o zmenu zverenia maloletého A. tak, aby maloletý bol zverený
do jeho osobnej starostlivosti a aby matka bola zaviazaná prispievať na jeho výživu s tým, že konkrétnu
výšku výživného ponechal na úvahe súdu.

V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil aj kolízny
opatrovník maloletého a zástupca Okresnej prokuratúry Bratislava IV, nakoľko táto dohoda je v jeho

záujme.

Matka je riadne zamestnaná a v období od marca 2014 do augusta 2014 dosiahla príjem XXX,XX €
priemerne mesačne netto a uviedla, že má jednu ďalšiu vyživovaciu povinnosť k maloletému M..Otec je tiež riadne zamestnaný a v období od mája 2013 do októbra 2014 dosiahol príjem X.XXX,XX €
priemerne mesačne netto. Má jednu ďalšiu vyživovaciu povinnosť k maloletej V..

Maloletý A. v školskom roku 2014/2015 navštevuje 2. ročník Z..

Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 36 ods.1 veta prvá Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s
poukazom na ustanovenia § 26 § 36, § 62, § 65 Zákona o rodine plne v záujme maloletého a preto

rodičovskú dohodu schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) O.s.p., nakoľko konanie mohlo začať
i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto

práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.