Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. november 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13P/83/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212219773
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2212219773.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou vo veci starostlivosti

súdu o malol. dieťa: F. H., W.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny v Dunajskej Strede, dieťa rodičov: matka - T. H., W.. XX.XX.XXXX, F. C. X, Š., zast.
právnou zástupkyňou JUDr. Helenou Buzgóovou, advokátkou, advokátska kancelária Alžbetínske nám.
2, Dunajská Streda a otec - F. H., W.. XX.XX.XXXX, F. Y. Y. XX, Š., o úprave práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov k malol. dieťaťu v nasledovnom
znení:

Maloletý F. H., W.. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky T. H., ktorá maloletého bude

zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec malol. je povinný prispievať na výživu malol. mesačne sumou 150,- Eur vždy do 15.dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky malol. počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Otec malol. je oprávnený sa stretávať s malol. každý nepárny týždeň v sobotu od 09.00 hod. do nedele
do 18.30 hod.

Otec je oprávnený sa stretávať s malol. počas školského roka v priebehu týždňa v dňoch utorok, streda
a štvrtok tak, že malol. si vyzdvihne zo školy a bude ho mať do 18.30 hod. a počas školských prázdnin
v týchto dňoch je oprávnený sa s maloletým stretávať v čase od 16.00 hod. do 18.30 hod..

Stretávanie sa otca s malol. počas sviatkov a školských prázdnin na žiadosť rodičov sa neupravuje.

Matka malol. dieťaťa je povinná v určenom čase malol. dieťa pripraviť na styk a odovzdať otcovi v mieste

svojho bydliska.

Otec malol. výnimkou styku počas školského roka maloletého preberie od matky v miestne jej bydliska
a je povinný v určenom čase ho vrátiť matke v mieste jej bydliska.

Týmto sa mení rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 07.06.2012 č.k. 8P/67/2012 - 40 čo do umiestnenia
maloletého, jeho zastupovania a spravovania jeho majetku, určenia výživného a určenie styku rodičov
s maloletým.O trovách konania súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého dieťaťa podala dňa 29.10.2012 na tunajší súd návrh na úpravu práv a povinností

rodičov k maloletému dieťaťu. Svoj návrh odôvodnila tým, že striedavá starostlivosť určená rozsudkom
tunajšieho súdu pod sp. zn. 8P/67/2012-40 v skutočnosti nebola realizovaná, nakoľko dieťa s výnimkou
stredy v týždni a víkendov sa nachádzalo v jej opatere. Navrhla dieťa zveriť do svojej osobnej
starostlivosti, otca zaviazať na platenie výživného a upraviť jeho styk s malol..

Na pojednávaní dňa 28.11.2014 matka malol. dieťaťa prostredníctvom svojej pr. zástupkyne navrhla
uzavrieť rodičovskú dohodu ohľadne výkonu rodičovských práv a povinností. Otec malol. s návrhom

na uzavretie rodičovskej dohody súhlasil.

Kolízny opatrovník na pojednávaní dňa 28.11.2014 navrhol schváliť dohodu rodičov.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté

dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone

rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvoduvýhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 78 ods. 1 prvá veta Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,

ak sa zmenia pomery.

Vzhľadom na dohodu rodičov maloletého dieťaťa o výkone ich rodičovských práv a povinností na to,
že táto dohoda sleduje záujmy maloletých detí, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
dohodu rodičov schválil.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd
v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa

tohto práva výslovne vzdali.