Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/172/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214206046
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214206046.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci žalobcu G. B.T., nar.

XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XXXX, XXX XX J. proti žalovanej C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/
XXXX, XXX XX J., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j ebezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania G. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca návrhom zo dňa 21.08.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.08.2014 sa domáhal
zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva so žalovanou, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa
XX.XX.XXXX s poukazom na ustanovenie §-u 148a ods.2 Občianskeho zákonníka.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, oboznámením sa so

žalobným návrhom, so sobášnym listom na čl. 2 spisu ako aj s inými listinnými dôkazmi a zistil tento
skutkový stav veci:

Ako vyplýva zo sobášneho listu účastníci uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX.

Podľa §-u 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú

činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ
toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 150 ods. 1 O. s. p. a vzhľadom na dôvody hodné osobitného
zreteľa súd žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

Podľa §-u 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Na pojednávaní dňa 26.11.2014 súd vyhlásil hore uvedený rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.