Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114204690
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114204690.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci navrhovateľa: S. O., nar.

XX.XX.XXXX, bytom K. - J. Š., W.. J. X, proti odporcovi: Z. K., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený v konaní
opatrovníčkou Z.. D. S., vyššou súdnou úradníčkou Krajského súdu v K., o vyhlásenie za mŕtveho, takto

r o z h o d o l :

v y h l a s u j e Z. K., nar. XX.XX.XXXX, miesto narodenia I. Š. za mŕtveho,
ako deň, ktorý neprežil, u r č u j e dátum XX.XX.XXXX,
žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom podaným na tunajšom súde dňa 18.02.2014 žiadal, aby súd vyhlásil
za mŕtveho Z. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol dedom poručiteľa V. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, ktorý ako bezdetný žil s tetou navrhovateľa, po ktorej sa dedičmi stali navrhovateľ spolu s

ďalšími príbuznými. Návrh bol podaný z dôvodu, že vo vzťahu k pozemkom Z. K., nar. XXXX neprebehlo
dedičské konanie a tieto sú v správe Slovenského pozemkového fondu.
Opatrovník odporcu sa na pojednávanie nedostavil napriek tomu, že bol riadne a včas predvolaný, preto
súd v súlade s ustanovením § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával v jeho neprítomnosti.
Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa a obsahom XXP XX/XXXX a zistil tento
skutkový stav:
Odporca Z. K., nar. XX.XX.XXXX bol otcom Z. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, ktorý mal

tiež jediného syna V. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX. Odporca s veľkou pravdepodobnosťou
odišiel do Ameriky, kde pravdepodobne aj zomrel.
Správou zo dňa 16.01.1973 Československý červený kríž synovi odporcu oznámil, že Americkému
červenému krížu sa po vyčerpaní všetkých dostupných prostriedkov nepodarilo zistiť adresu bydliska
odporcu. Z evidenčnej karty prípadu je zrejmý dátum narodenia odporcu, a to XX.XX.XXXX. Existencia
osoby odporcu s dátumom narodenia XX.XX.XXXX a miestom narodenia I. Š. je zrejmá aj z krstného
listu a sobášneho listu odporcu.

Podľa § 195 ods. 1 O.s.p. návrh môže podať, kto má na veci právny záujem.
Podľa § 200 O.s.p. ak je isté, že občan zomrel, ale jeho smrť nemožno preukázať ustanoveným
spôsobom, súd vydá rozhodnutie, ktorým vyhlási občana za mŕtveho.
Súd mal v danom prípade za preukázané, že návrh bol podaný osobou, ktorá má na veci právny záujem,
a to vzhľadom na majetkové vysporiadanie. Existencia osoby odporcu i dátum jeho narodenia bol v
konaní jednoznačne preukázaný navrhovateľom predloženými listinnými dôkazmi. Odporca sa narodil v
roku 1881; počas života odišiel pravdepodobne do Ameriky, kde asi aj zomrel, pričom správy o odporcovi

neboli zistené ani prostredníctvom Červeného kríža. Vzhľadom na rok narodenia odporcu i skutočnosť,
že o odporcovi neboli známe žiadne informácie už v období pred rokom 1973, v dôsledku čoho jeho
syn Z. K., nar. XXXX, zomr. XXXX požiadal o pátranie po ňom, ktoré bolo bezvýsledné, súd vyhlásilodporcu narodeného dňa XX.XX.XXXX za mŕtveho a ako deň jeho smrti určil deň XX.XX.XXXX, nakoľko
vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti možno dôvodne predpokladať, že tento deň už neprežil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., keďže ide o konanie, ktoré mohlo

začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tohto súdu na Krajský súd v Prešove.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.