Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. november 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/192/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614209228

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614209228.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Renátou Audovou v právnej veci navrhovateľky : F. Y., nar.
XX.X.XXXX, bytom L., Q. č. XXX/XX. št.občan SR proti odporcovi: C. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom L., Q.
č. XXX/XX, št. občan SR o r o z v o d manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo C. Y. a F. Y., rod. V., uzavreté dňa XX.X.XXXX v Senici, zapísané v knihe manželstiev

matričného úradu Senica vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX r
o z v á d z a.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala rozvodu manželstva.
Svoj návrh okrem iného odôvodnila tým, že ich manželstvo si prestalo plniť svoju funkciu, s odporcom
už nežijú v spoločnej domácnosti.

Odporca sa k návrhu pripojil.

Podľa § 23 ods.1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. ( ďalej len zákona o rodine ), súd môže manželstvo
na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo
rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods.3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi

manželmi prihliada na porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a 19.

Hlavnú príčinu rozvratu manželstva súd vidí v nadmernom požívaní alkoholických nápojov zo strany

odporcu , čo viedlo k citovému odcudzeniu zo strany navrhovateľky,.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144, veta prvá O.s.p.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p. toto rozhodnutie neobsahuje podrobné odôvodnenie, nakoľko sa všetci
účastníci prítomní pri vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci vzdali tohto práva ihneď
po jeho vyhlásení.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.