Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Zátopková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/283/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714213738
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714213738.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin v konaní pred samosudkyňou JUDr. Nora Zátopková v právnej veci navrhovateľa:
U. M., O.. XX.X.XXXX, V. G. Č.. XXXX/XX, XXX XX V., proti odporcovi: Ľ. M., O.. XX.X.XXXX, V. F. P.
Č.. XXX, XXX XX F. P. v konaní o určenie manželského výživného takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l
I. Súd návrh navrhovateľky zamieta.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka v podanom návrhu na začatie konania o určenie manželského výživného s tým,
že žiadala určiť výživné od 1.10.2014 v sume 100 eur mesačne. Vo svojom návrhu uviedla, že
manželstvo s odporcom uzavrela 17.5.2017 z dôvodu pretrvávajúcich nezhôd sa odsťahovala zo
spoločnej domácnosti v júli 2014 a podala návrh na rozvod manželstva. Dokladovala súdu tú skutočnosť,
že je evidovaná Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v Martine a bola jej priznaná preddavkovo dávka
v hmotnej núdzi.
Odporca uviedol, že do 1.11.2014 bol nezamestnaný. Následne sa zamestnal na pracovný pomer na
dobu určitú s tým, že ešte v čase rozhodovania súdu nemal zistený svoj príjem.
V čase konania o určenie manželského výživného bolo oneskorene zistené, že manželstvo účastníkov
konania bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu v Martine č.k. 5C/253/2014, rozsudok bol
vyhlásený dňa 29.10.2014 v čase pojednávania ešte neprávoplatný.
O určení manželského výživného súdu rozhodol v súlade s ust. § 71 zákona o rodine. Súd nemal
preukázané také osobné a zárobkové pomery na strane odporcu, aby bolo možné určiť výživné žiadané
navrhovateľkou, a preto jej návrh bol zamietnutý.
Po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali práva proti rozsudku podať odvolanie, preto toto
rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v súlade s ust. § 157 ods. 3 OSP.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 142 ods. 1 OSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.