Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/215/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414212440
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414212440.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:

mBank SPOLKA AKCYJNA, akciová spoločnosť, so sídlom Senatorska 18, 00-950 Varšava, Poľská
republika, zapísaná v Národnom súdnom registri vedenom okresným súdom v meste Varšava,
12. obchodné oddelenie, pod č. KRS 0000025237, ktorá podniká na území Slovenskej republiky
prostredníctvom mBank S. A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10, Bratislava, IČO: 36
819 638, zastúpeného advokátskou kanceláriou MCGA Legal, s. r. o., Bratislava Partizánska 2, proti
odporcovi: A. P., bytom I., M. XX, o zaplatenie 517,28 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 600,38 eura s úrokom z omeškania 9

% ročne zo sumy 517,28 eura od 17. 02. 2012 do zaplatenia, zmluvné úroky vo výške 17,99% ročne
zo sumy 517,28 eura od 17. 02. 2012 do zaplatenia, náhradu trov konania 31,- eur a trov právneho
zastúpenia 102,96 eura na účet advokátska kancelária MCGA Legal, s. r. o., Bratislava, Partizánska 2.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21. 07. 2014 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 517,28 eura
s príslušenstvom z titulu úveru.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil,hocibolpoučenýonásledkochnedostaveniasa,žeodporcasaknávrhuakprílohámvlehote
15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami a zmluva o úvere neobsahuje neprijateľné podmienky,

dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový
stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný a návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal
odporcu na zaplatenie úveru v zmysle § 497 Obchodného zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.