Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/138/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010367
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010367.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Malackách, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, v trestnej veci obvineného L. V.,

stíhaného pre prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods.
3 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.11.2014 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Malacky a obvineným,
a

obvinený L. V., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom U. č. XXXX/XA,

T.

sa uznáva za vinného,
že

ako konateľ spol. J. R. s.r.o., IČO: XXXXXXXX odovzdal dňa 01.06.2012 v T. tretej osobe do užívania
motorové vozidlo zn. L. S., ev. č.: MA-XXXCO, VIN: A ktorého bol držiteľom na základe Zmluvy o

Aurokredite č. XXXXXX a následne Dohody o postúpení práv a prevzatí záväzkov zo dňa XX.XX.XXXX
uzatvorenej s poškodenou spol. VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o. ako majiteľom, bez
písomného súhlasu poškodenej spoločnosti a napriek výzve z dňa XX.XX.XXXX uvedené osobné
motorové vozidlo nevrátil, čím poškodenej spol. VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o.
spôsobil škodu vo výške 37.100,- €,
teda
neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené, pričom čin spáchal vo vzťahu
k motorovému vozidlu značnej hodnoty,

čím spáchal
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods. 3 Trestného
zákona

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 217 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, písm. j/, § 38 ods. 3 a § 56 ods. 2
Trestného zákona na samostatný peňažný trest vo výške 750 (sedemstopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že výkon peňažného trestu bude úmyselne zmarený,
sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Wolkswagen Finančné služby Slovensko, s. r. o., IČO: 313 414 38, so sídlom Vajnorská 98, Bratislava
škodu vo výške 28 425,56.-€.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 14.10.2014 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Malacky a obvineným.
Obvinený priznal spáchanie skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods. 3 Trestného
zákona a uznal svoju vinu za spáchanie tohto trestného činu.

Obvinený na návrh prokurátora súhlasil, aby mu súd za tento trestný čin uložil samostatný peňažný trest
tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku.

Na verejnom zasadnutí Okresného súdu v Malackách, konanom dňa 10.11.2014, obvinený na otázky
podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, či

· rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno
· súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedal: áno
· rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedal: áno
· bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcov, s ktorými by sa mohol radiť o spôsobe svojej obhajoby, odpovedal: áno,
svoje právo zvoliť si obhajcu som využil
· rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno
· rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového
vozidla podľa § 217 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona, odpovedal: áno

· bol oboznámený s tým, že zákonom stanovená trestná sadzba za skutok, ktorý mu je kladený za vinu,
je trest odňatia slobody vo výmere jeden až päť rokov odpovedal: áno
· sa dobrovoľne priznáva a uznáva vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods.
3 Trestného zákona, odpovedal: áno

· súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v ustanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpovedal: áno
· si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedal: áno
Okresný súd Malacky na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorom

Okresnej prokuratúry Malacky a obvineným bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku
(§ 232, § 333 ods. 3), nie je nespravodlivá (§ 334 ods. 2), preto ju na verejnom zasadnutí dňa 10.11.2014
schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuniejepodľa§334ods.4Trestnéhoporiadku prípustnéodvolanieanidovolanie,

okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.