Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/205/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314219831
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314219831.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom JUDr. Miroslavom Krištofíkom vo veci starostlivosti o maloletého Á. F.,

A.. XX. X. XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa matky T. F., A.. XX. X. XXXX, W. S., M. XXX, v konaní zastúpená
advokátom JUDr. Ivanom Rendekom, so sídlom Šafárikova 1522, Galanta, otec zomrel, na návrh
zákonného zástupcu na schválenie právneho úkonu, dňa 10. 11. 2014 takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon zákonnej zástupkyne maloletého T. F., A.. XX.X.XXXX, ktorý vykonala
podpisom kúpno-predajnej zmluvy zo dňa XX.X.XXXX, podpis zmluvy o zriadení záložného práva zo
dňa XX.X.XXXX a dodatku č. 1 k zmluve o zriadení záložného práva zo dňa XX.X.XXXX v prospech

maloletého Á. F., A.. XX.X.XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania je návrh zákonného zástupcu maloletého na schválenie právneho úkonu
vykonaného za maloletého.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov prítomných na pojednávaní a v súlade s ust. §

167 v spojitosti s § 120 ods. 4 OSP, na pojednávaní vyhlásil dokazovanie za skončené.
Podľa § 8 ods.1 a 2, veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi
úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom
rozsahu plnoletosťou. Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku.
Podľa § 26 a § 27 ods.1 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia. Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje
Zákon o rodine.

Podľa § 28 ods.1 písm. c/ Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (z. č. 36/2005
Z.z.), súčasťou rodičovských práv a povinností je najmä správa majetku maloletého dieťaťa.
Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (z. č. 36/2005 Z.z.), rodičia
zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Na základe uvedených skutočností súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto rozsudku.
O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., keď žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali.