Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Lopuch, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/61/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714211020

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714211020.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T. súd W., samosudca V.. W. Y.,B.., v právnej veci navrhovateľa: V. W., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX,
proti odporkyni: O. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. O. 4, W., o zrušenie výživného pre dospelé dieťa,
takto

r o z h o d o l :

M. zrušuje vyživovaciu povinnosť žalobcu k žalovanej, pôvodne určenú rozsudku T. súdu W. z

XX.X.XXXX, č.k. XC/XXX/XX-XX vo výške XX,XX S. mesačne, ku dňu XX.XX.XXXX.

P. súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

E. doručenou súdu dňa X.X.XXXX žiadal žalobca, aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť žalovanej
určenej rozsudkom T. súdu W. sp.zn. XC/XXX/XX z XX.X.XXXX. U., že žalovaná ukončila stredoškolské
štúdium maturitnou skúškou na M. zdravotníckej škole v W.. Po doplnení žaloby žalobca požadoval
zrušiť vyživovaciu povinnosť ku dňu XX.XX.XXXX. Na pojednávaní konanom dňa X.XX.XXXX žalovaná
uznala nároky uplatňované v žalobe v celom rozsahu. B. rozhodol súd rozsudkom na základe uznania /
§ 153a O.s.p./.

B. ust. § 62 ods.X zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

B. § 78 ods.X zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. T. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

N. zo súhlasného prejavu žalovanej, aj z potvrdenia M. zdravotníckej školy je zrejmé, že žalovaná je
schopná sa sama živiť, bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 150 O.s.p.. Z. prihliadnuté na to, že medzi účastníkmi je

priamy príbuzenský vzťah - otec - dcéra.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, odvolanie je prípustné len z dôvodu, že neboli splnené
podmienky na vydanie rozhodnutia, alebo že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Odvolanie je prípustné proti výroku o trovách konania.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom
tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach s prílohami.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.