Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714204674
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714204674.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd Z., sudca A.. Z. F., S.., v právnej veci žalobcu K. plynárenský priemysel, a.s., ul. Z. H. XX/A, C.,

P.: XX XXX XXX, zastúpený R. E., s.r.o., ul. W. 5, C., proti žalovanému Q. H., nar. XX.X.XXXX, bytom
P. XXX, toho času na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníkom pre konanie R. S., pracovníčkou
tunajšieho súdu, o zaplatenie XXX,XX G. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. XRo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v celom
rozsahu.

T. j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX G. s X,XX % ročným úrokom z omeškania zo
sumy X,XX G. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, s X,XX % ročným úrokom z omeškania zo sumy XX,XX
G. od X.X.XXXX do zaplatenia, s X,XX % ročným úrokom z omeškania zo sumy X,XX G. od XX.X.XXXX

do zaplatenia, s X,XX % ročným úrokom z omeškania zo sumy XX,XX G. od X.X.XXXX do zaplatenia, s
X,XX % ročným úrokom z omeškania zo sumy XX,XX G. od XX.XX.W. do zaplatenia, s X,XX % ročným
úrokom z omeškania zo sumy XX,- G. od XX.X.XXXX do zaplatenia a trovy konania vo výške XX,XX
G., pozostávajúce z trov žalobcu XX,XX G. a trov právneho zastúpenia XX,XX G., tie na účet právneho
zástupcu žalobcu, všetko v lehote X dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

T. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
XXX,XX G. s príslušenstvom ako aj trov konania. V., že so žalovaným uzavrel T. o dodávke plynu zo
dňa XX.X.XXXX ( ďalej len zmluva ), na základe ktorej mu dodával zemný plyn pre odberateľa kategórie

domácnosťnaodbernémiestoP.XXX.T.zemnýplynodžalobcuodoberal,avšakzaodobratýplynriadne
a včas nezaplatil. S. mu vystavil za poskytnuté dodávky plynu v súlade s platným cenníkom za jednotlivé
odbery vyúčtovacie faktúry : č. XXXXXXXXXX na sumu X,XX €, č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX €, č.
XXXXXXXXXX na sumu X,XX €, č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX €, č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX
€ a č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX €, ktoré faktúry v dobe splatnosti žalovaný doposiaľ neuhradil.

S. T. je poskytovanie dodávok a predaj plynu odberateľovi plynu v domácnosti v zmysle zák. č. XXX/
XXXX Z.z. o energetike v znení neskorších predpisov a podľa ustanovení H. vlády č. XXX/XXXX Z.z.,

ktorýmsaustanovujúpravidláprefungovanietrhusplynom.H.súčasťoutejtozmluvysúajX.podmienky
za opakované dodávky plynu pre odberateľa plynu v domácnosti ( ďalej len obchodné podmienky ). S.
obchodných podmienok sa pri vzťahoch, ktoré nie sú T. a obchodnými podmienkami výslovne upravené,
primerane použijú ustanovenia X. zákonníka.S. medzi žalobcom a žalovaným vznikol záväzkový vzťah, z ktorého žalobcovi vznikla povinnosť
poskytnúť dodávky plynu žalovanému za podmienok stanovených v T. a obchodných podmienkach,
žalovanému vznikla tak povinnosť zaplatiť za poskytnuté odbery zemného plynu cenu stanovenú v

cenníku platnom v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať ostatné podmienky v zmysle T..

H. žalovaný si svoje povinnosti vyplývajúce mu zo T. a obchodných podmienok a v zmysle platného
cenníka riadne a včas úhradami vyúčtovacích faktúr nesplnil, vznikol mu tak dlh voči žalobcovi v celkovej
výške XXX,XX G..

K. vydal na základe predloženej žaloby ako aj listinných podkladov vo veci platobný rozkaz pod číslom
XRo/XXX/XXXX-XX dňa XX.X.XXXX, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk,

pretože ani šetrením súdu nebolo možné zistiť jeho terajší pobyt. S. žalovanému na ochranu jeho práv
v tomto konaní súd uznesením č. XXC/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX ustanovil opatrovníka v zmysle §
X9 ods. 2 O. s. p..

Vo veci dňa X.X.XXXX rozhodol rozsudkom bez nariadenia ústneho pojednávania v zmysle § 156 ods.
X O.s.p.. T. zrušil vydaný platobný rozkaz č. XRo/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v celom rozsahu

pre nemožnosť jeho doručenia žalovanému do vlastných rúk podľa § 173 ods. X O.s.p..

N. dokazovaním zistil súd následovné:

T. uzavrel so žalobcom K. plynárenským priemyslom, a.s. dňa XX.X.XXXX T. o dodávke plynu pre
odberateľov kategórie domácnosť. S. tejto zmluvy bolo poskytovanie dodávok zemného plynu do jeho
domácnosti v zmysle uzavretej T., obchodných podmienok a platného cenníka pre dodávky plynu.

T. za dodávky plynu boli vyúčtované zúčtovacie faktúry a to : č. XXXXXXXXXX na sumu X,XX €,
splatnej XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX €, splatnej XX.X.XXXX, č. XXXXXXXXXX
na sumu X,XX €, splatnej XX.X.XXXX, č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX €, splatnej XX.X.XXXX, č.
XXXXXXXXXX na sumu XX,XX €, splatnej XX.XX.XXXX a č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX €, splatnej
XX.X.XXXX. T. uvedené faktúry doposiaľ neuhradil.

V zmysle X. podmienok ( platných od X.X.XXXX ), bod X.X., dodávateľ fakturuje odber plynu podľa
údajov zistených S. odpočtom určeného meradla alebo podľa typového diagramu dodávky v zmysle
platného S. poriadku S..

S. § 48 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov ( účinného do
XX.X.XXXX ), dodávateľ plynu je povinný

a) uzatvoriť zmluvu o dodávke plynu na vymedzenom území s každým, kto o to požiada, ak sú splnené
technické podmienky a obchodné podmienky dodávateľa plynu, je k dispozícii dostatočná prepravná,
distribučná a uskladňovacia kapacita a dostatočné množstvo plynu. S. dodávateľa uzatvoriť zmluvu o
dodávke plynu sa nevzťahuje na odberateľa, ktorý za posledných XX mesiacov hrubo porušil zmluvu o
dodávke plynu alebo neoprávnene odoberal plyn,

b) zabezpečiť bezpečné a spoľahlivé dodávky plynu svojim odberateľom plynu za podmienok
dohodnutých v zmluve,

c) poskytovať odberateľom informácie týkajúce sa cien a technických podmienok dodávky a koncovým
odberateľom plynu aj informácie týkajúce sa skladby ceny za dodávku plynu,

d) poskytovať prevádzkovateľovi siete, ktorej je užívateľom, technické údaje zo zmlúv o dodávke plynu

a údaje o odberateľoch potrebné na uzavretie zmluvy,e) poskytovať prevádzkovateľovi siete technické údaje zo zmlúv o uskladňovaní plynu, ak sú príslušné
zásobníky pripojené k príslušnej sieti,

f) v prípade stavu núdze riadiť sa opatreniami plynárenského dispečingu alebo príslušného dispečingu,

g) dodržiavať rovnováhu medzi množstvom plynu vstupujúcim do siete a množstvom plynu súčasne
vystupujúcim zo siete, ktorej je užívateľom,

h) dodržiavať štandard bezpečnosti dodávok plynu.

S. § 49 ods. X citovaného zákona, koncový odberateľ plynu v domácnosti má právo

a) na dodávku plynu dodávateľom určeným podľa § 48 ods. 3,

b)napripojenieodbernéhoplynovéhozariadeniakdistribučnejsieti,aksúsplnenétechnickéaobchodné

podmienky pripojenia k distribučnej sieti.

S. § X9 ods. 4 tohto zákona, koncový odberateľ plynu v domácnosti je povinný

a) podieľať sa na úhrade oprávnených nákladov prevádzkovateľa distribučnej siete, ktoré sú spojené s
pripojením odberného plynového zariadenia k sieti; spôsob výpočtu týchto nákladov určí úrad,

b) umožniť prevádzkovateľovi distribučnej siete montáž určeného meradla a umožniť prevádzkovateľovi

distribučnej siete prístup k určenému meradlu,

c) poskytnúť potrebné údaje dodávateľovi plynu na prípravu alebo uzatvorenie zmluvy o dodávke plynu,

d) udržiavať odberné plynové zariadenie v zodpovedajúcom technickom stave.

S. bodu X.X. veta prvá uvedených podmienok, odberateľ zaplatí za opakovanú dodávku plynu cenu
stanovenú podľa cenníka dodávateľa platného v čase dodávky pre odberateľov plynu v domácnosti,

ktorých odberné miesta sú pripojené do distribučnej siete K. - distribúcia, a.s..

S. bodu X.X. podmienok, odberateľ je povinný uhrádzať jednotlivé obdobia opakovanej dodávky plynu
platby formou preddavkov ( ďalej len „preddavky“ ). N. preddavkov určí dodávateľ pri uzatváraní zmluvy
podľa platného cenníka, a to s prihliadnutím na predpokladaný odber plynu, ktorý možno u odberateľa
očakávať v období jedného roka.

S. bodu X.XX. podmienok, dátum splatnosti preplatkov, resp. nedoplatkov, za odber plynu určí dodávateľ
vovyúčtovacejfaktúrezadodávkuplynupridodržaníaspoňXX-dňovejlehotypočítanejodjejvystavenia.

S. bodu X.XX podmienok, omeškanie odberateľa s úhradou preddavku alebo nedoplatku z vyúčtovacej
faktúrysapovažujezanedodržaniezmluvnedohodnutýchpodmienok.Akodberateľneuhradípreddavok
alebo vyúčtovaciu faktúru za dodávku plynu najneskôr v deň splatnosti, dodávateľ je oprávnený prerušiť

alebo obmedziť dodávku plynu a požiadať S. o prerušenie alebo obmedzenie distribúcie plynu do OM
odberateľa.

S poukazom na predložený obsah spisového materiálu ako aj vyššie citované zákonné ustanovenia,
súd dospel k záveru, že žalobca jednoznačne preukázal, že medzi účastníkmi konania vznikol zmluvný
vzťah na základe uzavretej T. o dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosť. N. uplatneného

nároku preukázal predložením jednotlivých vyúčtovacích faktúr. T. nedodržal podmienky dohodnuté v T.,
obchodných podmienkach a na základe platného cenníka pre dodávky zemného plynu, lebo za dodávkyplynu riadne a včas nezaplatil. R. žalobcovi vznikol voči žalovanému nárok na zaplatenie dlžnej sumy
XXX,XX €.

S.§517ods.XX.zákonníka,akideoomeškaniesplnenímpeňažnéhodlhu,máveriteľprávopožadovať

od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

V zmysle § 3 H. vlády SR č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenie X. zákonníka
( v znení účinnom od X.X.XXXX), výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako
základná úroková sadzba G. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
dlhu.

T. sa s peňažným plnením dostal do omeškania nasledujúcim dňom po splatnosti jednotlivých faktúr,
preto má žalobca voči nemu nárok na zaplatenie úroku z omeškania.

Po zhodnotení vo veci všetkých predložených dôkazov a na základe zistených skutočností, súd preto o
uplatnenom nároku žalobcu rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § X42 ods. 1 O.s.p..

W. žalobcovi súd priznal voči neúspešnému žalovanému náhradu trov konania v celkovej výške XX,XX
G..

V. náhrada pozostáva jednak zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške XX,XX € a
jednak z trov právneho zastúpenia vo výške XX,XX €, podľa § X0 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. a,b, § 16 ods.
X a § 18 ods. X N.. č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb a to za X úkony právnej pomoci po XX,XX € - prevzatie a príprava zastúpenia, - podanie návrhu
na začatie konania + 2x režijný paušál po X,XX € ( r. 2014 ) + 20 % DPH v sume 11,18 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n éodvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí

byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.