Rozsudok ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. august 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010235
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010235.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému G. Š. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 27.08.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

G. Š. F. B. R. A. B. V. T. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom M. č. XX, okr. R., t.č. vo väzbe v ÚVV
Prešov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1/ v čase od 19,00 hod dňa 05.02.2014 do 04,45 hod. dňa 06.02.2014 prišiel k predajni potravín zvanej
KARMIX v obci M., okr. R., kde v zdanej časti budovy vytlačil neuzamknuté okno vedúce do kotolne
predajne, cez ktoré sa dostal do kotolne, následne prišiel k dverám vedúcim z kotolne do chodby, na

ktorých doposiaľ nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň, kde cez takto vzniknutý otvor prestrčil
rukuapravýmkľúčom,ktorýsanachádzalvzámkusitietodvereotvoril,následneprišielkďalšímdverám
ktoré doposiaľ nezisteným predmetom vypáčil a to v oblasti zámku, cez ktoré sa dostal do chodby,
cez ktorú prišiel k neuzamknutým dverám vedúcim do predajne, ktoré si otvoril a cez tieto dvere sa
dostal do samotnej predajne, z ktorej odcudzil alkohol a to 0,7 l fľašu vodky FINLANDIA, 0,5 l fľašu
Fernetu, 3 krabičky cigariet značky Petra Light, Paramonut, Golden Gate, 3 ks čierneho korenia a z
pokladne odcudzil finančnú hotovosť vo výške 40,- €, čím takto na odcudzených veciach spôsobil pre
majiteľkupotravínT.L.,nar.XX.XX.XXXX,bytomM.č.XX,okr.R.,škoduvovýške67,94€apoškodením

zariadenia jej bola spôsobená škoda vo výške 40,- €,

2/ v dobe od 00,00 hod. do 09,00 hod. dňa 02.03.2014 zo zadnej strany budovy motorestu Javorina,
nachádzajúcom sa v obci M. č. XXX, okr. R., nezisteným predmetom vypáčil uzamknuté zadné plastové
vchodové dvere, vnikol dnu, kde otvorenými dverami prešiel k barovému pultu a spoza tohto barového
pultu zo skrinky regálu odcudzil 22 krabičiek cigariet Petra, 26 krabičiek cigariet Golden, 24 krabičierk
cigariet LM a 35 krabičiek cigariet Marlboro v celkovej hodnote 298,40 € a rôzne cukrovinky v hodnote

15,- €, zo zásuvky regálu odcudzil finančnú hotovosť 50,- € v rôznych drobných minciach a spoza
registračnejpokladnenapoličkeregáluodcudziligelitovévrecúškosfinančnouhotovosťou30,-poľských
zlotých, čo činí konverzným kurzom ku dňu 02.03.2014 v prepočte 7,20 €, čím takto pre majiteľa budovy
aj prevádzky spol. LESOVIA s.r.o. Lenartov č. 90, okr. Bardejov, IČO 36614599 na odcudzení spôsobil
škodu vo výške 370,60 € a poškodením zariadenia škodu cca 200,- €,

3/ v presne nezistenej dobe od 14,00 hod. dňa 18.04.2014 do 08,00 hod. dňa 19.04.2014 v katastrálnom

území obce M., okr. R., došiel k predajnej časti objektu motorestu zvaného Javorina, popisného čísla
XXX, kde kameňom rozbil pravú časť dvojitej vákuovej sklenenej výplne okna situovaného ako druhé vporadí od vchodových dverí na pravej strane prízemia reštaurácie a cez takto vzniknutý otvor si okno
otvoril a vnikol dnu do reštaurácie, odkiaľ z priestorov barového pultu s výčapom odcudzil cca 25 kusov
cukroviniek značiek Mila, Horalka, Zlatý Nugát, Študentská pečať, Figaro, finančnú hotovosť 8,50 € v

drobných minciach, 1 kus prenosný telefón značky Gigaset čiernej farby, telefónneho operátora T-Com,
následne prešiel do príručného skladu za barovým pultom s výčapom, odkiaľ z regálov odcudzil 13
kusov litrových fliaš alkoholu rôznych značiek - Vodka, Borovička, Um, Slivovica, Becherovka a 2 kusy
litrového vína značky Zlatý strapec, čím takto svojim konaním spôsobil pre majiteľa motorestu Javorina
- spoločnosť Lesovia s.r.o. so sídlom v Lenartove č. 90, okr. Bardejov, IČO 36614599 škodu cca 184,50

€ na odcudzení a škodu vo výške cca 60,- € na poškodení zariadenia motorestu,

teda

v bode 1 - 3 rozsudku:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

v bode 1- 3 rozsudku:

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému C. V.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom M. č. XXX, okr. R., spôsobenú škodu vo výške 800,10 /osemsto, 10/100/ €.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove podal na obvineného G. Š. obžalobu pre pokračujúci prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že:
1/ v čase od 19,00 hod dňa 05.02.2014 do 04,45 hod. dňa 06.02.2014 prišiel k predajni potravín zvanej

KARMIX v obci M., okr. R., kde v zdanej časti budovy vytlačil neuzamknuté okno vedúce do kotolne
predajne, cez ktoré sa dostal do kotolne, následne prišiel k dverám vedúcim z kotolne do chodby, na
ktorých doposiaľ nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň, kde cez takto vzniknutý otvor prestrčil
rukuapravýmkľúčom,ktorýsanachádzalvzámkusitietodvereotvoril,následneprišielkďalšímdverám
ktoré doposiaľ nezisteným predmetom vypáčil a to v oblasti zámku, cez ktoré sa dostal do chodby,

cez ktorú prišiel k neuzamknutým dverám vedúcim do predajne, ktoré si otvoril a cez tieto dvere sa
dostal do samotnej predajne, z ktorej odcudzil alkohol a to 0,7 l fľašu vodky FINLANDIA, 0,5 l fľašu
Fernetu, 3 krabičky cigariet značky Petra Light, Paramonut, Golden Gate, 3 ks čierneho korenia a z
pokladne odcudzil finančnú hotovosť vo výške 40,- €, čím takto na odcudzených veciach spôsobil pre
majiteľkupotravínT.L.,nar.XX.XX.XXXX,bytomM.č.XX,okr.R.,škoduvovýške67,94€apoškodením

zariadenia jej bola spôsobená škoda vo výške 40,- €,2/ v dobe od 00,00 hod. do 09,00 hod. dňa 02.03.2014 zo zadnej strany budovy motorestu Javorina,
nachádzajúcom sa v obci M. č. XXX, okr. R., nezisteným predmetom vypáčil uzamknuté zadné plastové
vchodové dvere, vnikol dnu, kde otvorenými dverami prešiel k barovému pultu a spoza tohto barového

pultu zo skrinky regálu odcudzil 22 krabičiek cigariet Petra, 26 krabičiek cigariet Golden, 24 krabičierk
cigariet LM a 35 krabičiek cigariet Marlboro v celkovej hodnote 298,40 € a rôzne cukrovinky v hodnote
15,- €, zo zásuvky regálu odcudzil finančnú hotovosť 50,- € v rôznych drobných minciach a spoza
registračnejpokladnenapoličkeregáluodcudziligelitovévrecúškosfinančnouhotovosťou30,-poľských
zlotých, čo činí konverzným kurzom ku dňu 02.03.2014 v prepočte 7,20 €, čím takto pre majiteľa budovy

aj prevádzky spol. LESOVIA s.r.o. Lenartov č. 90, okr. Bardejov, IČO 36614599 na odcudzení spôsobil
škodu vo výške 370,60 € a poškodením zariadenia škodu cca 200,- €,
3/ v presne nezistenej dobe od 14,00 hod. dňa 18.04.2014 do 08,00 hod. dňa 19.04.2014 v katastrálnom
území obce M., okr. R., došiel k predajnej časti objektu motorestu zvaného Javorina, popisného čísla
XXX, kde kameňom rozbil pravú časť dvojitej vákuovej sklenenej výplne okna situovaného ako druhé v
poradí od vchodových dverí na pravej strane prízemia reštaurácie a cez takto vzniknutý otvor si okno

otvoril a vnikol dnu do reštaurácie, odkiaľ z priestorov barového pultu s výčapom odcudzil cca 25 kusov
cukroviniek značiek Mila, Horalka, Zlatý Nugát, Študentská pečať, Figaro, finančnú hotovosť 8,50 € v
drobných minciach, 1 kus prenosný telefón značky Gigaset čiernej farby, telefónneho operátora T-Com,
následne prešiel do príručného skladu za barovým pultom s výčapom, odkiaľ z regálov odcudzil 13
kusov litrových fliaš alkoholu rôznych značiek - Vodka, Borovička, Um, Slivovica, Becherovka a 2 kusy

litrového vína značky Zlatý strapec, čím takto svojim konaním spôsobil pre majiteľa motorestu Javorina
- spoločnosť Lesovia s.r.o. so sídlom v Lenartove č. 90, okr. Bardejov, IČO 36614599 škodu cca 184,50
€ na odcudzení a škodu vo výške cca 60,- € na poškodení zariadenia motorestu.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného G. Š., ako aj oboznámením sa s listinnými dôkazmi

spisu a zistil tento skutkový stav.

ObžalovanýG.Š.nahlavnompojednávanípodľa§257ods.1,písm.b/Trestnéhoporiadkuvyhlásil,žeje
vinný zo spáchania skutku kladeného mu za vinu obžalobou a na otázky súdu podľa § 333 ods. 3, písm.
c/, d/, f/, g/, h/ Trestného poriadku, t.j. či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu;

či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby; či rozumie právnej
kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje
za trestný čin jemu kladený za vinu a či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa
v obžalobe kvalifikuje ako pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona,

zhodne odpovedal odpoveďou „áno“.

Súd v súlade s návrhom prokurátora prijal vyhlásenie obžalovaného G. Š. o jeho vine podľa § 257 ods. 1,
písm. b/ Trestného poriadku a zároveň rozhodol, že ďalšie dokazovanie v rozsahu, v akom obžalovaný
priznal spáchanie skutku sa nevykoná.

Súd vykonal ďalšie dokazovanie ohľadne osoby obžalovaného G. Š. a ohľadne nárokov na náhradu
škody prečítaním listinných dôkazov spisu.

Poškodený B.. C. L. si voči obžalovanému neuplatnil nárok na náhradu škody a tak súd vo vzťahu k

uvedenému poškodenému dokazovanie ohľadne výšky spôsobenej škody nevykonával.

Poškodený C. V. sa hlavného pojednávania nezúčastnil, v prípravnom konaní si voči obžalovanému
uplatnil nárok na náhradu škody vo výške 555,60 € a vo výške 244,50 €, ktorý nárok obžalovaný G. Š.
uznal v plnom rozsahu a prehlásil, že spôsobenú škodu je ochotný nahradiť. Výška takto uplatneného

nároku na náhradu škody je preukázaná aj listinnými dôkazmi spisu. Aj keď v písomnom vyčíslení škody
je výška nároku vyčíslená na sumu 570,60 €, poškodený si uplatnil nárok na náhradu škody vo výške
555,60 € a výšku svojho nároku na hlavnom pojednávaní neupravil, keďže sa hlavného pojednávania
nezúčastnil.

Na základe takto vykonaného dokazovania, a to najmä na základe vyhlásenia obžalovaného G. Š. o
jeho vine podľa § 257 ods. 1, písm. b/ Trestného poriadku mal súd za preukázané, že obžalovaný G.
Š. tým, že:1/ v čase od 19,00 hod dňa 05.02.2014 do 04,45 hod. dňa 06.02.2014 prišiel k predajni potravín zvanej
KARMIX v obci M., okr. R., kde v zdanej časti budovy vytlačil neuzamknuté okno vedúce do kotolne
predajne, cez ktoré sa dostal do kotolne, následne prišiel k dverám vedúcim z kotolne do chodby, na

ktorých doposiaľ nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň, kde cez takto vzniknutý otvor prestrčil
rukuapravýmkľúčom,ktorýsanachádzalvzámkusitietodvereotvoril,následneprišielkďalšímdverám
ktoré doposiaľ nezisteným predmetom vypáčil a to v oblasti zámku, cez ktoré sa dostal do chodby,
cez ktorú prišiel k neuzamknutým dverám vedúcim do predajne, ktoré si otvoril a cez tieto dvere sa
dostal do samotnej predajne, z ktorej odcudzil alkohol a to 0,7 l fľašu vodky FINLANDIA, 0,5 l fľašu

Fernetu, 3 krabičky cigariet značky Petra Light, Paramonut, Golden Gate, 3 ks čierneho korenia a z
pokladne odcudzil finančnú hotovosť vo výške 40,- €, čím takto na odcudzených veciach spôsobil pre
majiteľkupotravínT.L.,nar.XX.XX.XXXX,bytomM.č.XX,okr.R.,škoduvovýške67,94€apoškodením
zariadenia jej bola spôsobená škoda vo výške 40,- €,
2/ v dobe od 00,00 hod. do 09,00 hod. dňa 02.03.2014 zo zadnej strany budovy motorestu Javorina,
nachádzajúcom sa v obci M. č. XXX, okr. R., nezisteným predmetom vypáčil uzamknuté zadné plastové

vchodové dvere, vnikol dnu, kde otvorenými dverami prešiel k barovému pultu a spoza tohto barového
pultu zo skrinky regálu odcudzil 22 krabičiek cigariet Petra, 26 krabičiek cigariet Golden, 24 krabičierk
cigariet LM a 35 krabičiek cigariet Marlboro v celkovej hodnote 298,40 € a rôzne cukrovinky v hodnote
15,- €, zo zásuvky regálu odcudzil finančnú hotovosť 50,- € v rôznych drobných minciach a spoza
registračnejpokladnenapoličkeregáluodcudziligelitovévrecúškosfinančnouhotovosťou30,-poľských

zlotých, čo činí konverzným kurzom ku dňu 02.03.2014 v prepočte 7,20 €, čím takto pre majiteľa budovy
aj prevádzky spol. LESOVIA s.r.o. Lenartov č. 90, okr. Bardejov, IČO 36614599 na odcudzení spôsobil
škodu vo výške 370,60 € a poškodením zariadenia škodu cca 200,- €,
3/ v presne nezistenej dobe od 14,00 hod. dňa 18.04.2014 do 08,00 hod. dňa 19.04.2014 v katastrálnom
území obce M., okr. R., došiel k predajnej časti objektu motorestu zvaného Javorina, popisného čísla

XXX, kde kameňom rozbil pravú časť dvojitej vákuovej sklenenej výplne okna situovaného ako druhé v
poradí od vchodových dverí na pravej strane prízemia reštaurácie a cez takto vzniknutý otvor si okno
otvoril a vnikol dnu do reštaurácie, odkiaľ z priestorov barového pultu s výčapom odcudzil cca 25 kusov
cukroviniek značiek Mila, Horalka, Zlatý Nugát, Študentská pečať, Figaro, finančnú hotovosť 8,50 € v
drobných minciach, 1 kus prenosný telefón značky Gigaset čiernej farby, telefónneho operátora T-Com,

následne prešiel do príručného skladu za barovým pultom s výčapom, odkiaľ z regálov odcudzil 13
kusov litrových fliaš alkoholu rôznych značiek - Vodka, Borovička, Um, Slivovica, Becherovka a 2 kusy
litrového vína značky Zlatý strapec, čím takto svojim konaním spôsobil pre majiteľa motorestu Javorina
- spoločnosť Lesovia s.r.o. so sídlom v Lenartove č. 90, okr. Bardejov, IČO 36614599 škodu cca 184,50
€ na odcudzení a škodu vo výške cca 60,- € na poškodení zariadenia motorestu,

čím takto svojím konaním naplnil znaky pokračujúceho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/
Trestného zákona, zo spáchania ktorého ho súd uznal vinným.

Obžalovaný G. Š. je nezamestnaný, v mieste svojho trvalého bydliska je hodnotený negatívne, nemá
záznam v evidencii priestupkov Okresného úradu Bardejov a podľa odpisu z registra trestov doposiaľ

bol 3-krát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. XT XXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX pre prečin podľa § 194 ods. 1 a iné Trestného zákona, ktorým rozsudkom súd
upustil od uloženia súhrnného trestu obžalovanému vzhľadom na jeho odsúdenie Okresným súdom
Bardejov sp.zn. XT XX/XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp.zn. XTo XX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným zo zločinu podľa § 294 ods. 2, ods. 4, písm.

a/ a iné Trestného zákona a bol mu za to uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 rokov so
zaradenímprejehovýkondoústavunavýkontrestusminimálnymstupňomstráženia,ktorýtrestvykonal
dňa 01.12.2013.

Súd pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu vychádzal z okolností uvedených v § 34 ods. 4 Trestného

zákona, pričom prihliadol najmä na spôsob spáchania skutku a jeho následok, zavinenie, pohnútku,
poľahčujúce a priťažujúce okolnosti, ale aj na osobu obžalovaného, jeho pomery a možnosti jeho
nápravy.

V danom prípade obžalovaný G. Š. úmyselným konaním narušil záujme spoločnosti spočívajúci v

ochrane cudzieho majetku pred neoprávneným zásahom zo strany jeho nevlastníka, čím takto svojím
konaním spôsobil škodu na cudzom majetku.Súd u obžalovaného G. Š. prihliadol na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona,
t.j. že sa k spáchaniu skutku priznal a svoje konanie oľutoval; na druhej strane súd prihliadol aj na
priťažujúce okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, t.j. že v minulosti už bol za trestné činy

odsúdený.

Súd tiež prihliadol aj na osobu obžalovaného, ktorý je nezamestnaný, bez príjmu, ako aj na skutočnosť,
že žalovaného činu sa dopustil krátko potom, čo bol prepustený z výkonu trestu odňatia slobody pre
inú trestnú činnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti tak súd uložil obžalovanému G. Š.R.A. trest odňatia slobody
v strede zákonom stanovenej trestnej sadzby vo výmere 1 roka a pre jeho výkon ho zaradil do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, pretože v posledných desiatich rokoch bol vo výkone
trestu pre inú trestnú činnosť.

Súd má zato, že uložený trest postačí pre nápravu a prevýchovu obžalovaného a že aj uložením tohto
druhu trestu sa u obžalovaného dosiahne účel trestu vyjadrený v § 34 ods. 1 Trestného zákona.

Poškodený C. V. si voči obžalovanému uplatnil nárok na náhradu škody vo výške 800,10 €, ktorý nárok
obžalovaný uznal v plnom rozsahu a navyše výška takto uplatneného nároku na náhradu škody je

preukázaná aj listinnými dôkazmi spisu a tak súd zaviazal obžalovaného G. Š. k náhrade spôsobenej
škody vo výške uplatneného nároku na náhradu škody zo strany poškodeného C. V..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie
má odkladný účinok.