Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Lipovská
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/30/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110202158
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Lipovská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2110202158.11
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Silviou Lipovskou v právnej veci starostlivosti o maloletú Š. W., M..
XX. X. XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa
rodičov: B. I., M.. X.X. XXXX, Q. P. T., Š. X, L. W., M.. X.XX.XXXX, t. č. Ú. C., o úpravu práv a povinností
k maloletej a určenia výživného na maloletú, takto
r o z h o d o l :
Súd zveruje maloletú Š. W., M.. XX.X. XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletú
zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach do dňa jej plnoletosti.
Súd s účinnosťou od 1.2. 2014 zaväzuje otca platiť na výživu maloletej Š. mesačne výživné v minimálnom
rozsahu, čo predstavuje 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa a ktoré
výživné bude otec pravidelne zasielať vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.
Nedoplatok na výživnom za obdobie od 1.2. 2014 do 3.12. 2014 v celkovej výške 271,30 eur súd
zaväzuje otca splácať v splátkach po 5 eur mesačne spolu s bežným výživným pod stratou výhody
splátok.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Trnava si dňa 5. 2. 2010 podala matka maloletej návrh, ktorým žiadala, aby maloletá
bola zverená do jej osobnej starostlivosti a otec bol povinný s účinnosťou od 25. 12. 2009 prispievať
na výživu maloletej 100,- eur mesačne. Na pojednávaní dňa 3.12. 2014 matka svoj pôvodný návrh
upravila tak, že žiadala, aby jej otec s účinnosťou od 1.2. 2014 prispieval na maloletú výživným, a to v
minimálnom rozsahu, pretože otec sa nachádza v H. C.. Taktiež žiadala, aby jej maloletá zverená do
osobnej starostlivosti.
Otec bol vypočutý dňa 20.11. 2014 v H. C., kde uviedol, že súhlasí, aby maloletá bola zverená do osobnej
starostlivosti matky. Uviedol, že pri výške výživného treba brať do úvahy, že je toho času vo výkone
trestu. Je síce zaradený do práce, ale jeho príjem je 101,53 eur a z tejto sumy mu zrážajú sumu 90 eur.
Kolízny opatrovník doporučil návrhu matky vyhovieť.
Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže i bez návrhu
upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určiť ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa
do osobnej starostlivosti.
Podľa ustanovenia § 62 ods. l Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, pokým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa ustanovenia § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
svojich rodičov.
Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
Podľa ustanovenia § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
Keďže u matky neboli zistené žiadne nedostatky pri výchove a starostlivosti o maloletú a otec súhlasil
so zverením , súd maloletú zveril matke do osobnej starostlivosti, keď v tomto smere nemal výhrady
ani kolízny opatrovník.
Súd bral do úvahy, že otec sa toho času nachádza vo výkone trestu, a preto otca zaviazal platiť minimálne
výživné rovnajúce sa 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa.
Keďže súd stanovil otcovi platiť výživné s účinnosťou od 1.2. 2014, tak otcovi vznikol dlh na výživnom
vo výške 271,30 eur, ktorý dlh súd zaviazal otca splácať po 5 eur mesačne spolu s bežným výživným
pod stratou výhody splátok.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave. Toto právo nemá matka a kolízny opatrovník, ktorý sa svojho práva vzdali,
čo potvrdili aj svojimi podpismi na pojednávaní dňa 3.12.2014.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.