Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/178/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814221194
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814221194.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou v právnej veci navrhovateľa: F. V., nar.
X.XX.XXXX, bytom H., J. XX/X proti odporcovi: Y. N., nar. XX.X.XXXX, bytom O. I., Q. mieru XXX/XX,
o zrušenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu
Prievidza č.k. P 22/1994- 23 z 22.11.1996 mesačne sumou 700,- Sk, s účinnosťou od 28.5.2014 v celom

rozsahu zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsapodanýmnávrhom,doručenýmsúdu4.12.2014domáhalzrušeniavýživnéhopreplnoleté
dieťa z dôvodu, že v máji 2014 odporca ukončil stredoškolské denné štúdium. Náhradu trov konania
nežiadal priznať.

Odporca so zrušením výživného súhlasil, nakoľko 22.5.2014 ukončil stredoškolské štúdium vykonaním

maturitnej skúšky a od 29.5.2014 je riadne zamestnaný. Náhradu trov konania nežiadal priznať.

Na ústnom pojednávaní konanom dňa 26.1.2015 súd vyhlásil rozsudok uvedený vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia. Prítomní účastníci sa proti vynesenému rozhodnutiu vzdali práva podať odvolanie,
čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. v platnom znení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že po vynesení predmetného rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov, sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie, predmetné rozhodnutie v zmysle citovaného ustanovenia
neobsahuje bližšie odôvodnenie vo veci.

Súd vo veci rozhodol podľa § 62 ods.1, § 78 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení.

O náhrade trov účastníkov súd nerozhodoval, keďže účastníci v zmysle § 151 ods. 1 O.s.p. náhradu
trov konania nežiadali priznať.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa ho výslovne vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.