Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Miženko
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/193/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314011099
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314011099.1
Rozhodnutie
Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, v trestnej veci obvineného O. P., na
verejnom zasadnutí 28.01.2015, takto
r o z h o d o l :
Súd, podľa § 334 ods. 4 Tr. por., s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. Janou Bégerovou a obvineným O. P. 09.12.2014 a potvrdzuje ju
v tomto
z n e n í :
obvinený O. P., nar. XX.XX.XXXX S. Š.,
bydlisko S. O. Č.. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e
- 1/ od 11.00 h dňa 08.07.2014 do 14.14h dňa 10.07.2014 odcudzil v z chatky číslo XXXX nachádzajúcej
sa v záhradkárskej osade v obci G.Ľ. D. S. elektrický krovinorez značky Metabo v hodnote 30,-€ a
plynovú dvojplatničku značky Mora v hodnote 50,-€ a to tým spôsobom, že vylomil páčidlom vstupné
dvere v oblasti zámku vošiel do vnútra a z chatky odcudzil plynovú dvojplatničku značky Mora a
krovinorez značky Metabo, tieto veci si naložil na káru a odniesol ich na adresu G. D. S. XXX, čím
spôsobil poškodenému M. S., škodu krádežou vo výške 80,-€,
- 2/ od 18.30 h dňa 27.03.2014 do 14.30h dňa 28.03.2014 odcudzil zo záhradnej chatky s popisným
číslo 1402/74 v záhradkárskej osade pri obci G. D. S., 1 kus propán-butánovú 5 litrovú fľašu a to tým
spôsobom, že preskočil bránu vedúcu k chatke dostal sa na pozemok, prišiel k chatke a páčidlom vypáčil
okenice a okná, vošiel do vnútra a z chatky odcudzil 1 kus propán-butánovú 5 litrovú fľašu a odniesol
ju na adresu G. D. S. XXX, čím spôsobil O. M., škodu krádežou vo výške 20,-€ a poškodením vo
výške 30,-€,
- 3/ od 16.00 h dňa 06.07.2014 do 15.00h dňa 11.07.2014 odcudzil zo záhradnej dvojpodlažnej
podpivničenej chatky so súpisným číslom XXXX v záhradkárskej osade pri obci G. D. S., televízor
zn. Sencor s diaľkovým ovládačom a konzolou, predlžovací kábel o dĺžke 50m oranžovej farby, a 1ks
rybársku udicu s navijakom nezistenej značky, a to tým spôsobom, že pajserom nadvihol žalúzie a
rozbil sklenenú výplň dreveného okna, vošiel do vnútra a z chatky odcudzil televízor zn. Sencor s
diaľkovým ovládačom a konzolou, predlžovací kábel o dĺžke 50m oranžovej farby a 1ks rybársku udicu
s navijakom nezistenej značky, tieto veci naložil na káru a odniesol ich na adresu G. D. S. XXX, čím
spôsobil poškodenému M. B., škodu krádežou vo výške 300,-€ a poškodením vo výške 120,-€,
- 4/ od 15.00 h dňa 29.06.2014 do 12.40h dňa 05.07.2014 odcudzil z chatky číslo 2067 nachádzajúcej
sa v záhradkárskej osade pri obci G. D. S. stan v čiernom koženkovom puzdre, svietidlo Livarno Lux,
stan Bonito Pro 3, spací vak Trek Sport Artic, spací vak zelenej farby v modrom látkovom puzdre, a
to tým spôsobom, že pajsrom vylomil vstupné dvere v oblasti zámku a taktiež vylomil vstupné dvere
do pivnice vošiel do vnútra a z chatky odcudzil stan v čiernom koženkovom puzdre, svietidlo LivarnoLux, stan Bonito Pro 3, spací vak Trek Sport Artic, spací vak zelenej farby v modrom látkovom puzdre,
tieto veci naložil na káru a odniesol ich na adresu G. D. S. XXX, ale dňa 09.09.2014 bola poškodenému
vrátená vnútorná časť stanu v čiernom koženkovom obale, Led svietidlo, stan Bonito Pro 3, spací vak
Trek sport artic a spací vak v modrom látkovom obale, čím spôsobil poškodenému P. T., škodu krádežou
vo výške 130,-€ a poškodením vo výške 100,-€,
- 5/ od 22.00 h dňa 21.06.2014 do 06.30h dňa 23.06.2014 odcudzil z chatky bez popisného čísla
nachádzajúcej sa v záhradkárskej osade pri obci G. D. S. elektrický terč na šípky, kempingovú led lampu,
a to tým spôsobom, že páčidlom vypáčil vstupné dvere na chatke vošiel do vnútra a z chatky odcudzil
elektrický terč na šípky a kempingovú led lampu, tieto veci naložil na káru a odniesol ich na adresu G. D.
S. XXX, čím spôsobil poškodenému L. L., škodu krádežou vo výške 50,-€ poškodením vo výške 50,-€,
- 6/ od 15.00 h dňa 04.07.2014 do 12.00h dňa 10.07.2014 odcudzil z chatky číslo XXXX nachádzajúcej
sa v záhradkárskej osade pri obci G. D. S., 5 litrový kanister s benzínom, solárny reflektor, aku vŕtačku,
sadu skrutiek v plastovom obale a sekeru a to tým spôsobom, že vylomil páčidlom vstupné dvere a okno,
vošiel do vnútra a z chatky odcudzil 5 litrový kanister s benzínom, solárny reflektor, aku vŕtačku, sadu
skrutiek v plastovom obale a sekeru, tieto veci si naložil na káru a odniesol ich na adresu G. D. S. XXX,
čím pôsobil poškodenej M. D., škodu krádežou vo výške 80,-€ a poškodením vo výške 90,-€,
- 7/ od 17.00 h dňa 19.02.2014 do 14.00h dňa 26.02.2014 odcudzil z chatky bez popisného čísla
nachádzajúcej sa v záhradkárskej osade pri obci G. D. S., nožnú pumpu na bazén, a to tým spôsobom,
že vypáčil okno na chatke a taktiež dvere vedúce do suterénu chatky vošiel do vnútra a z chatky odcudzil
nožnú pumpu, čím spôsobil poškodenému Š. Š., škodu krádežou vo výške 10,-€ a poškodením vo výške
90,-€,
- 8/ od 11.30 h dňa 29.06.2014 do 14.00h dňa 30.06.2014 odcudzil z neoznačenej chatky v
záhradkárskej osade pri G. D. S. na parcele číslo 874/92, elektrický krovinorez značky Hecken Schere
OK HA5560, 1ks auto lampu, 1ks kempingovú lampu a to tým spôsobom, že páčidlom vypáčil okno na
záhradnej chatke vošiel do vnútra a z chatky odcudzil elektrický krovinorez značky Hecken Schere OK
HA5560, 1ks auto lampu, 1ks kempingovú lampu, tieto veci naložil na káru a odniesol ich na adresu G.
D. S. XXX, čím poškodenému M. N., škodu krádežou vo výške 130,-€ poškodením vo výške 30,-€,
- 9/ od 15.00 h dňa 10.07.2014 do 12.30h dňa 11.07.2014 poškodil na chatke bez popisného čísla v
záhradkárskej osade pri G. D. S. na parcele číslo XXX/XXX, vchodové dvere chatky, dvere vedúce do
pivnice a žalúzie na okne a to tým spôsobom, že páčidlom páčil a poškodil drevené vchodové dvere
chatky v oblasti zámku, pričom vytrhol časť dverí o dĺžke asi 1m popri zárubni, ďalej páčil v oblasti zámku
železné dvere vedúce do pivnice a ohol železný rám žalúzii okna, čím spôsobil poškodenému O. D.,
škodu poškodením vo výške 200,-€,
- 10/ od 19.00 h dňa 03.07.2014 do 12.00h dňa 05.07.2014 odcudzil z chatky číslo 36 nachádzajúcej
sa v záhradkárskej osade pri obci G. D. S. auto lekárničku, 11 ks tužkové baterky, hygienické vreckovky
a kempingovú led lampu, a to tým spôsobom, že páčidlom vypáčil drevené okenice na chatke vošiel do
vnútra a z chatky odcudzil auto lekárničku, 11 ks tužkové baterky, hygienické vreckovky a kempingovú
led lampu, tieto veci naložil na káru a odniesol ich na adresu G. D. S. XXX, čím spôsobil poškodenému
S. O., škodu krádežou vo výške 20,-€,
- 11/ od 16.00 h dňa 03.07.2014 do 12.40h dňa 05.07.2014 odcudzil z neoznačenej chatky
nachádzajúcej sa v záhradkárskej osade pri obci G. D. S. ventilátor čiernej farby, propán butánovú fľašu
3kg, kombinované kliešte, cvikacie kliešte hadice k propán - butánovej fľaši a variču a plynový varič
- dvojplatničku to tým spôsobom, že páčidlom vypáčil drevené okenice, vytlačil okno na chatke vošiel
do vnútra a z chatky odcudzil ventilátor čiernej farby, propán butánovú fľašu 3kg, kombinované kliešte,
cvikacie kliešte hadice k propán - butánovej fľaši a variču a plynový varič - dvojplatničku, tieto veci naložil
na káru a odniesol ich na adresu G. D. S. XXX, čím spôsobil poškodenému S. Z., škodu krádežou vo
výške 200,-€,
- 12/ v mesiaci apríl roku 2014 v presne nezistenom čase odcudzil z chatky bez popisného čísla
nachádzajúcej sa v záhradkárskej osade Čerešňový sad v katastri mesta Šaľa benzínovú kosačku
značky Al-ko, a to tým spôsobom, že páčidlom vypáčil dosky na dverách chatky, pričom z chatkynič neodcudzil ale pri chatke bola odložená benzínová kosačka značky Al-ko, ktorú naložil na káru a
odniesol ju na adresu G. D. S. XXX, čím spôsobil poškodenému L. D., škodu krádežou vo výške 80,-
€ a poškodením vo výške 30,-€,
t e d a
v bode 1/ až 12:
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, z toho v bode 9/, dopustil
sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného čiu, ktorého sa páchateľ dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec, tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, z toho v bodoch 2/, 3/, 4/,
5/, 6/, 7/, 8/, 9/, 12/ poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á ch a l
v bode 1/ až 12:
- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona z toho v bode 9/ v
štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, z toho v bodoch 2/, 3/, 4/, 5/, 6/, 7/, 8/, 9/, 12/ v
jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
ZA TO MU SÚD UKLADÁ:
- Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 41 ods. 1
Tr. zák., úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Tr. por. je obvinený Marián Oláh povinný uhradiť:
- O. M., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko B., Y. Z. Č.. XXX/XX sumu 480,-- Eur,
- L.. M. S., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Š., C. Č.. XXX/X sumu 30,-- Eur,
- M. B., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko N. - S., V. ul. č. X sumu 430,-- Eur,
- P. T., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Š. - S., D. Č.. X, sumu 260,-- Eur,
- L. L., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Š., O. X.. Č.. XXXX/XX sumu 150,-- Eur,
- M. D., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Š., X.. X. O. Č.. XXX/XX sumu 147,-- Eur,
- Š. Š., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko B., Z. M. Č.. XXX/X sumu 130,-- Eur,
- O. D., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Š., X.. S.. Š. Č.. XXX/XX sumu 200,-- Eur,
- L. D., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Š., X.. Č.. V. Č.. XXXX/XX sumu 30,-- Eur,
- M. N., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Š., X.. U.. D. XXX/XX, sumu 130,-- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. Jana Bégerová doručila 09.12.2014 Okresnému súdu
Galanta návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretú s obvineným O. P. 09.12.2014.
Podľa dohody z 09.12.2014 obv. O.. P. uznal vinu zo spáchania pokračujúceho prečinu krádeže podľa
§ 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona z toho v bode 9/ v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1
Trestného zákona, z toho v bodoch 2/, 3/, 4/, 5/, 6/, 7/, 8/, 9/, 12/ v jednočinnom súbehu s prečinom
poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Ďalej podľa dohody obvinený O.. P. akceptoval úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s
podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 18 mesiacov. i povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu.
Samosudca, po preskúmaní dohody o vine a treste, nezistil porušenie procesných predpisov. Dospel k
záveru, že dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná (§ 331 ods. 1 Tr. por.) a určil preto termín
verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu prokurátora na schválenie uvedenej dohody.Samosudca, formou otázok, zisťoval na verejnom zasadnutí či obvinený O.. P.:
1. rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
2. súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
proces
3. rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu
4. bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú
voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby
5. rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
6. rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu
7. bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu
8. sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin
9. súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
10. si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Obvinený O.. P. na všetky uvedené otázky odpovedal áno (rozumel im, otázky mu boli vysvetlené).
Súd, vychádzajúc z obsahu dohody o vine a treste z 09.12.2014 vychádzajúc zo zákonnosti postupu
policajta i prokurátora v štádiu pred podaním návrhu v tejto veci, berúc do úvahy najmä všetky kladné
odpovede obvineného O.. P. na otázky uvedené pod č. 1 - 10 (§ 333 ods. 3 písm. a - j Tr. por.), schválil
dohodu o vine a treste predloženú súdu prokurátorkou Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. J. Bégerovou
(sp. zn. 2Pv 411/14/2202, z 09.12.2014) a potvrdil jej obsah verejne vyhláseným rozsudkom.
Súd obv. O.. P. uznal teda za vinného z pokračujúceho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
a/ Trestného zákona z toho v bode 9/ v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, z toho
v bodoch 2/, 3/, 4/, 5/, 6/, 7/, 8/, 9/, 12/ v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovanie cudzej veci
podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Výrok o treste (úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu
na skúšobnú dobu 18 mesiacov) zodpovedá kritériám uvedeným v § 34 ods. 1, 4 Tr. zák., (účel trestu,
možnosť nápravy, závažnosť činu).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Tr. por..
Rozsudok nadobúda právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.