Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/279/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914213610
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914213610.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Vierou Kvetkovou v právnej veci navrhovateľa: W.. B.

Y., O..Č.. XXXXXX/XXXX, P. J. E. P. XXX, zastúpeného JUDr. Ivetou Tóthovou, advokátkou so sídlom
v Rimavskej Sobote, Svätoplukova 28 proti odporkyni: C.. K. Y., O. T., O..Č.. XXXXXX/XXXX, P. J. E. P.
XXX, zastúpenej JUDr. Máriou Krahulcovou, advokátkou so sídlom v Lučenci, Komenského 17 o rozvod
manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev bývalého
Mestského národného výboru E. Y. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
XX, r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiadal návrhom na začatie konania zo dňa 13.10.2014 rozviesť manželstvo, ktoré uzavrel s
odporkyňou dňa XX.XX.XXXX, pretože jeho manželstvo s odporkyňou je úplne rozvrátené, neplní svoj
účel a obnova spolužitia neprichádza do úvahy.

Odporkyňa na pojednávaní konanom dňa 17.12.2014 uviedla, že s súhlasí s tým, aby bolo ich
manželstvo rozvedené.

Podľa § 18 druhá veta Zákona o rodine sú manželia povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať
svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Vzhľadom na zistené skutočnosti súd manželstvo účastníkov konania v zmysle § 23 Zákona o rodine
č. 36/2005 Z.z. rozviedol.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 prvá veta Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov
medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p., v zmysle ktorého účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je, alebo nie.

Vzhľadom na zistené skutočnosti súd manželstvo účastníkov konania v zmysle § 23 Zákona o rodine
č. 36/2005 Z.z. rozviedol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať

odvolanie voči tomuto rozsudku.

Odporkyňa môže do 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému matričnému
úradu, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.