Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lapšanský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/173/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010629
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010629.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jánom Lapšanským a
prísediacimi JUDr. Magdalénou Boronovou a Magdalénou Kurilovou na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 17. decembra 2014 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
Y.. R. M. - W.. X.XX.XXXX U. L. W. U., M. F. R. Č.. XX/XX,
Y., I. L. W. U., t. č. v inej trestnej veci vo vý-
kone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a Ústave na vý-
kon trestu odňatia slobody Košice
j e v i n n ý
zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e
v období od mesiaca júl 2013 najmenej do 6. novembra 2013 v obci Markušovce, okres Spišská Nová
Ves, opakovane vykonával pohlavné styky s maloletou T. H., W.. X.XX.XXXX, hoci vedel, že nedovŕšila
vek 15 rokov,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona, podľa zásad uvedených
v § 41 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 37
písm. h/ Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch ) rokov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa §42ods.2TrestnéhozákonazároveňzrušujevýrokotrestezrozsudkuOkresnéhosúduRožňava
zo dňa 16.7.2014 sp. zn. 1T 76/2014, ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vtrvaní 18 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, a vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo k zrušeniu stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaný vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.