Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010707
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010707.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich

Ing. Diany Csicsmanovej a Ruženy Brodzianskej v trestnej veci obžalovaného I. H. pre pokus ublíženia
na zdraví podľa § 14 odsek 1 k § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 04.12.2014 takto

r o z h o d o l :

H.:

I. H. narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom X., X. C. XXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 27.12.2013 v čase o 14.00 h vo dvore rodinného domu v obci X., okres E., na ulici X. C.slo XXX/
XX fyzicky napadol svojho otca, I. H. st., ktorého udrel drevenou palicou o priemere 1 cm a dĺžke 1
m do hlavy v oblasti tváre, následkom čoho I. H. st. spadol na betónový chodník a udrel si hlavu v

temennej oblasti, čím utrpel viaceré zranenia, a to pomliaždenie spánkovej časti mozgu vľavo, otvorenú
zlomeninu lebky a pomliaždenie temennej oblasti hlavy s priemernou dobou liečenia, práceneschopnosti
a obmedzenia v bežnom spôsobe života po dobu do 6 týždňov, pričom uvedeným útokom na hlavu I.
H. st. silou veľkej intenzity u neho došlo priamo k poraneniu životne dôležitého orgánu - mozgu, čím
súčasne obvinený I. H. spôsobil škodu poškodenej obchodnej spoločnosti Union zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava vo výške 1121,70 eur,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil

v úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu a
takého konania sa dopustil voči blízkej osobe

č í m s p á c h a l

- pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 155 odsek 1 , odsek 2
písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona a § 127
odsek 4 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 155 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona , s
prihliadnutím na § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno a/, odsek 3

písmeno d/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ rokyPodľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci a to
1 ks drevená palica hnedej farby o dĺžke cca 100 cm a priemere cca 1 cm až 2 cm, ktorá je uložená v
úschove ORPZ Levice pod ČVS: ORP-308/1-VYS-LV-2014.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
Union zdravotná poisťovňa, a.s. , ul. Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831 škodu vo
výške 1.121,70 eur na účet vedený v Štátnej pokladnici č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, konštantný symbol

XXXX, variabilný symbol XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 128/2014 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu ,
ktoré rozsudku predchádzalo

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.