Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Sopoliga

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/79/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010368
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010368.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga na hlavnom pojednávaní konanom dňa
9. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Q. Z. R. J. T. O. A. D. , nar. XX.X.XXXX v Nových Zámkoch, bytom S. Č..
XXX, R.. K. G., robotník Agrokontact, a.s.
Jasná,

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný otec maloletej Q. S., K.. XX.X.XXXX neplatil v mieste svojho bydliska a iné na ňu výživné
mesačne po 49,79 € vždy do každého 20.-ého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky P.
W. za obdobie od 1.9.2009 do 28.2.2014, hoci výška výživného bola určená rozsudkom Okresného
súdu Trebišov sp.zn. 12P/104/2004 zo dňa 17.12.2004, a tak za žalované obdobie dlhuje na výživnom
2.688,66 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zák. v spojení s § 138 písm.b/
Tr.zák.,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. j,l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka,
výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods.2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
prokurátor a obžalovaný vzdali voči nemu práva podať odvolanie.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor
vzdali voči nemu opravného prostriedku a obžalovaný prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech
podala odvolanie niektorá z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.