Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010005
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010005.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. januára 2015, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý :
ml. L. B., nar. XX.XX.XXXX V. X., okres X., trvalé bydlisko Q. Z.
V., I. Č.. XXXX/XXX, okres Q. Z. V., študent Strednej
odbornej školy, Markušovská cesta 4, Spišská Nová Ves,
j e v i n n ý , ž e
dňa 13.08.2014 v čase okolo 17.20 hod. prišiel v Poprade na Námestie svätého Egídia č. 3003 do
predajne OK Sport, kde pristúpil k regálu s oblečením, z ktorého zobral dva vešiaky, na ktorých boli dve
tričká a šiel s nimi do skúšobnej kabínky, kde jedno z tričiek, a to tričko zn. Kappa bielej farby v hodnote
17,99 € si ukryl do zadného vrecka nohavíc, ktoré mal oblečené na sebe a druhé tričko vrátil na pôvodné
miesto v predajni a následne bez zaplatenia a priznania trička značky Kappa prešiel cez pokladničnú
zónu a šiel k východu z predajne a prešiel cez bránu so senzorom, ktorá sa pritom, ako ňou prechádzal
rozozvučala, na čo následne na výzvu V. A., vedúcej predajne, sa k tomu, že ukradol tričko priznal a toto
vybral zo zadného vrecka nohavíc a vrátil ho na predajňu poškodené s vytvorenou dierou po odstránení
zariadenia zabezpečujúceho tovar proti krádežiam, čím krádežou spôsobil pre živnostníka Ing. H. A. s
miestom podnikania Poprad, Záhradná č. 703/16A, IČO: 35414090, škodu vo výške 17,99 € a následnou
lustráciou v evidencii majetkových priestupkov bolo zistené, že ml. L. B. dňa 26.03.2014 o 18.50 hod.
v Spišskej Novej Vsi, Medza č. 15, v predajni OC TESCO EXTRA ukradol 1 ks prenosný reproduktor v
hodnote 11,99 €, čím spôsobil pre spoločnosť TESCO STORES SR a.s. so sídlom Bratislava, Kamenné
námestie 1/A, IČO: 31321828, škodu krádežou vo výške 11,99 €, za čo mu Okresný úrad Spišská Nová
Ves udelil dňa 25.06.2014 pokarhanie,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu súd u k l a d á povinnosť zaplatiť pre Ing. H. A., X., I.
Č.. XXX/XXA, IČO: 35414090 škodu vo výške 17,99 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, zák. zástupca mladistvého, zástupca úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, obhajca a
prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.