Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Exre/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115900070
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Blaha
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115900070.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci zapísanej spoločnosti GEMINY s.r.o., so sídlom Kynceľová

4316/10,97401BanskáBystrica,IČO:44892748ozosúladeniezapísanéhostavuvobchodnomregistri
so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro vo vložke č. 16862/S v zapísaných
údajoch obchodnej spoločnosti GEMINY s.r.o., so sídlom Kynceľová 4316/10, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 44 892 748

Vymazáva sa:

Sídlo

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Kynceľová 4316/10

Názov obce: Banská Bystrica

PSČ: 974 01

Štát: Slovenská republika

Zapisuje sa:

Sídlo

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Kynceľová 4316/10

Názov obce: Kynceľová

PSČ: 974 01

Štát: Slovenská republika o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08. 01. 2015 bol doručený tunajšiemu súdu v elektronickej podobe podnet O. P., ktorým sa domáhal,
aby tunajší súd pri zapísaných údajoch o obchodnej spoločnosti GEMINY s.r.o., IČO: 44 892 748 zmenil

adresu sídla, a to v časti obec - Banská Bystrica na názov obce - Kynceľová. Svoj podnet na zosúladenie
zapísaného stavu v obchodnom registri so skutočným stavom zdôvodnil tým, že pri posledne vykonanej
zmene zapísaných údajov uvedenej spoločnosti zastupoval uvedenú obchodnú spoločnosť, pričom
došlo ku zápisu sídla, a to v časti názvu obce - Banská Bystrica. Podľa vyjadrenia O. P. pri takto
navrhovanom zápise sídla vychádzal z písomného vyhlásenia vlastníka nehnuteľnosti, ktorý uviedol,
že uvedená nehnuteľnosť spadá pod obec Banská Bystrica. Podávateľ podnetu odkázal na zápis pri

ďalších troch obchodných spoločnostiach SENDA s.r.o., IČO: 47 946 555, PRIMAUTO s.r.o., IČO: 47
395 818 a ASINELL, s.r.o., IČO: 44 730 306, ktoré spoločnosti majú sídlo v tej istej nehnuteľnosti, pričom
majú uvedené ako sídlo spoločnosti obec Kynceľová.

Na základe vyššie uvedeného podnetu tunajší súd vydal dňa 26. 01. 2015 uznesenie o začatí konania
na dosiahnutie zhody medzi zapísaným stavom v obchodnom registri a skutočným stavom.

Podľa § 200a ods. 1 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa § 200a ods. 2 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra môže registrový súd začať aj bez
návrhu.

Podľa § 200a ods. 5 O.s.p. ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods. 3
oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. Vo veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Z pripojeného spisu 5Re/682/2014 súd zistil, že pri posledne vykonanej zmene pri zapísaných údajoch

uvedenej obchodnej spoločnosti a to pri zmene sídla bolo okrem iného dokladu predložené aj vyhlásenie
vlastníka nehnuteľnosti na adrese ktorej sa zapísalo sídlo uvedenej obchodnej spoločnosti, pričom k
tomuto vyhláseniu vlastníka - obchodnej spoločnosti ENVIGEO, a.s. bol priložený aj výpis z katastra
nehnuteľností a to list vlastníctva č. XXX obec W., katastrálne územie W. v zmysle ktorého listu
vlastníctva vyplýva, že na parcele č. XXX/XX sa nachádza nehnuteľnosť, t. j. stavba so súpisným číslo

XXXX. Z vyššie uvedeného listu vlastníctva č. XXX pre katastrálne územie W. vyplýva, že uvedená
nehnuteľnosť sa nachádza v obci W.. Keďže súd má v konaní preukázané, že zápis sídla, a to v časti
názvu obce nezodpovedá skutočnosti (zapísaný údaj o obci - Banská Bystrica), súd týmto rozhodnutím
dosiahol zosúladenie zapísaného stavu v obchodnom registri so skutočným stavom a pri údajoch o sídle
obchodnej spoločnosti v časti obec, súd uviedol správnu adresu nehnuteľnosti, a to obec Kynceľová tak

ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia vo vyhotovení
dvojmo na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sarozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané
a datované.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, ak ten

kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak účastník konania
nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo
alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa
zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom, ak
rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu rozhodoval

senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované
dôkazy, ak konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, ak
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí,

pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), ak

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.