Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/233/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214206044
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214206044.1
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu BECK FINANC, s.r.o., so sídlom Rožňavská 1, 831 04
Bratislava, IČO: 35830522, zastúpeného ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA DVORECKÝ & BOHUNICKÝ
s.r.o., so sídlom Lermontova 18, 811 05 Bratislava, proti žalovanému E. D., nar. X.X.XXXX, zomrelom
XX.X.XXXX, naposledy bytom V. X, XXX XX L., v konaní o zaplatenie 474,49 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania podľa jeho výsledku.
Po právoplatnosti tohto uznesenia v jeho zastavujúcej časti v r a c i a žalobcovi súdny poplatok,
zaplatený za podaný žalobný návrh, vo výške 21,3 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa v konaní žalobou, doručenou súdu dňa 22.8.2014, domáha od žalovaného zaplatenia sumy
474,49 Eur spolu s príslušenstvom, ktoré tvoria zmluvná pokuta, úroky z omeškania a náhrada trov
konania, titulom neplatenia nájomného. Pri doručovaní žaloby bolo zistené, že žalovaný zomrel pred
podaním žaloby dňa XX.X.XXXX, čo si súd overil z pripojeného dedičského spisu 4D 21/2013.
Podľa § 19 O.s.p. - spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 20 O.s.p. - každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Podľa § 103 O.sp. - kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. - ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Keďže žalovaný pred začatím konania zomrel, čo je neodstrániteľná podmienka konania, súd konanie
zastavil. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 28 Eur podľa položky č. 1 písm. a / Sadzobníka
súdnych poplatkov.
Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo
kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh
navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.
Podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podaný žalobný návrh, keďže sa návrh vzal späť pred
prvým pojednávaním. Súd zároveň v zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. krátil vrátený súdny poplatok
o sumu 6,70€, pretože neboli splnené podmienky ustanovené v § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. Súd
mal vo veci právomoc konať, avšak konanie bolo pre neodstrániteľnú podmienku konania zastavené v
dôsledku toho, že žalobca podal žalobu voči žalovanému, ktorý pred začatím konania zomrel. Výška
vráteného súdneho poplatku teda predstavuje sumu 21,3 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.