Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/122/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114205535
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114205535.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom:
Michalská č. 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, právne zastúpeného HMG & PARTNERS, s.r.o.,
so sídlom, Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava proti žalovanému: U. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. Č..
XX o zaplatenie 6556,70 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:

„I. Žalovaný U. H., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi Československá obchodná banka,
a.s. so sídlom Michalská 18, 815 63 Bratislava

- sumu vo výške 6556,70 €,

- zmluvný úrok vo výške 16,90 % ročne zo sumy 4299,75 € od 20.02.2014 až do zaplatenia,

- úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 4299,75 € od 20.02.2014 až do zaplatenia,

a to v mesačných splátkach splatných vždy do 25. dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca, počnúc
01.02.2015, pričom výška splátky v mesiacoch 02/2015-05/2015 bude vo výške 100 € a počnúc

mesiacom 06/2015 vo výške 200 € až do zaplatenia, a to tak, že pri omeškaní čo len jednej splátky stáva
sa splatným celé dlžné plnenie.

Účastníci konania vyhlasujú, že týmto zmierom považujú vzťahy medzi nimi vyplývajúce zo Zmluvy o
bežnom účte a balíku produktov a služieb ČSOB Pohoda uzavretej dňa 16.09.2010 a Zmluvy o ČSOB
spotrebiteľskom úvere uzavretej dňa 16.09.2010 za vyriešené.

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi v prospech jeho právneho zástupcu HMG & PARTNERS,

s.r.o. náhradu trov konania vo výške 755 € pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia vo výške 715 € a
súdneho poplatku vo výške 40 €, a to v mesačných splátkach splatných vždy do 25. dňa toho-ktorého
kalendárneho mesiaca, počnúc 01.02.2015 vo výške 50 €.“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým súdu dňa 26.02.2014 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 6556,70
€ s príslušenstvom pozostávajúcej a) zo sumy 4299,75 € s prísl. dlžnej z titulu nesplateného
spotrebiteľského úveru a b) sumy 113,61 € s prísl. dlžnej z titulu debetného zostatku na bežnom účte.Podľa § 1 ods.2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov - Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona
je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme

pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa § 2 písm.d) zákona č. 129/2010 Z.z. - zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ
zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

Podľa § 708 ods.1 Obchodného zákonníka - Zmluvou o bežnom účte sa zaväzuje banka zriadiť od určitej
doby na určitú menu bežný účet pre jeho majiteľa.

Podľa § 710 Obchodného zákonníka - Ak je v zmluve určené, že banka vykoná do určitej sumy príkazy
na platby, aj keď nemá na to potrebné peňažné prostriedky na účte, spravujú sa práva a povinnosti strán
pri uskutočnení týchto platieb zmluvou o úvere ( § 497 a nasl.).

Podľa § 517 Občianskeho zákonníka

(1) Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej

lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže
sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

(2) Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 ods.1 NV SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka - výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Keďže účastníci konania sa pred začatím pojednávania vo veci samej dňa 12.01.2015 dohodli na
súdnom zmieri, ktorého súčasťou urobili aj náhradu trov konania, súd takýto zmier schválil, nakoľko
nebol v rozpore s právnymi predpismi.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods.3 písm. h/ O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.