Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Revajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11Er/1315/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813206933
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Revajová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813206933.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného Profidebt Slovakia, s.r.o., Mliekarenská
10, 820 05 Bratislava, IČO: 35 925 922, zast. Advokátska kancelária Peter Kováč, s.r.o., so sídlom
Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava, IĆO: 36 857 033, proti povinnému: Š. Y., V.. X.X.XXXX, K. XXX,
XXX XX L. o vymoženie 179,71 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom,
Exekútorsky úrad Košice, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku
RozhodcovskéhosúduVictoriavŽilinezodňa18.12.2012,sp.zn.RK-PD-61/12-EK,sazačaloexekučné
konanie proti povinnému.

Podaním doručeným súdu dňa 28.06.2013 súdny exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k. 11Er/1315/2013-39 zo dňa 25.11.2013 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodu, že sa vymáha plnenie zo spotrebiteľskej
formulárovej zmluvy a rozhodcovská doložka predstavuje neprijateľnú zmluvnú podmienku. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.8.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,

právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

Vychádzajúc z uvedeného, po zistení, že podmienky na zastavenie exekučného konania v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej časti výroku
tohto uznesenia, a teda exekučné konanie zastavil.

Podľa§196Ex.por.zavýkonyexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa §200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súd vyzval súdneho exekútora dňa 23.9.2014, aby v lehote 15 dní od doručenia predmetnej výzvy
oznámil súdu, či si uplatňuje trovy konania. Zároveň upovedomil súdneho exekútora o tom, že ak
sa v stanovenej lehote nevyjadrí, bude mať súd za to, že trovy exekučného konania si neuplatňuje.
Predmetná výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 7.10.2014. Súdny exekútor si v stanovenej
lehote trovy exekučného konania neuplatnil, a preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, kedže ho vydal súdny úradník. Odvolanie treba podať v
lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na tunajší súd, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
O podanom odvolaní rozhodne sudca tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.