Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Er/620/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111213126
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judit Dobos
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1111213126.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka
Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému: N.T. K., T. H. H. XX,
XXX XX Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti istiny s prísl., o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4Er 620/2011 z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislav Laifer, Prievozská 14/A, 821 09 Bratislava, náhradu trov

exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 27.04.2011 pod č. 5101 053267 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Stanislav Laifer, Prievozská 14/
A, 821 09 Bratislava /EX 568/11/ na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka
Bratislava v Bratislave, č.k. 700-0215135310-GC04/10 zo dňa 10.11.2010 na vymoženie uloženej

povinnosti s prísl. a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 29.10.2014 postúpil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
dňa 14.10.2012 zomrel. Dedičské konanie sa viedlo na tunajšom súde pod sp. zn. 1D/61/2012-13 Dnot
60/2012 a na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava I zo dňa 11.12.2012, bolo dedičské konanie
po poručiteľovi N. K. právoplatne zastavené z dôvodu nemajetnosti.

Súdny exekútor si neuplatnil trovy exekučného konania podľa vyhl. č. 288/95 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľaustanovenia§58ods.1Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.

Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.Podľa ust. § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že

už nežije.

V súlade s citovaným ustanovením súd exekúciu zastavil, z dôvodu že povinný dňa 14.10.2012 zomrel.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods.2 Exekučného poriadku 200 ods.2, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko tie boli vysporiadané na základe zmluvy o výkone exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I. v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.