Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114205850
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114205850.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu Rímskokatolícka cirkev, farnosť Bajerov, Bajerov č. 30, 082
41 Bajerov, IČO: 31 998 445, právne zastúpený JUDr. Vierou Strakovou, advokátkou so sídlom Kpt.
Nálepku č. 5, Prešov, proti žalovaným 1. Š. Š., 2. Y. Š., 3. Y. Š.E., 4. Y. Š., 5. U. Š., všetci na neznámom
mieste, zastúpení v konaní Slovenským pozemkovým fondom Bratislava, so sídlom Búdkova č. 36, 817
47 Bratislava, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.02.2014 domáhal, aby súd rozhodol o zrušení
a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva.

Písomným podaním zo dňa 30.10.2014, ktoré bolo doručené súdu dňa 03.11.2014 vzal žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť. Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol,

že vec bude riešiť iným spôsobom.

Zástupca žalovaných v písomnom podaní, súdu doručenom dňa 12.12.2014 so späťvzatím žalobného
návrhu v celom rozsahu súhlasil, náhradu trov konania nežiadal priznať.

Podľa§96ods.1,ods.2aods.3O.s.p.,navrhovateľmôževziaťzakonaniaspäťnávrhnajehozačatie,a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, zástupca žalovaných so späťvzatím
žaloby v celom rozsahu súhlasil, súd rozhodol o zastavení konania postupom podľa § 96 O.s.p.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.Z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalobca, čím vzniklo právo na náhradu trov konania
žalovaným. Zástupca žalovaných náhradu trov konania nežiadal priznať, preto súd ich náhradu
účastníkom nepriznal a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.