Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Pálfy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21Ro/917/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312212011
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Pálfy
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312212011.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava proti odporcovi: N. J., W.. XX.XX.XXXX, F. M. XXX, XXX XX M. o
návrhu na zaplatenie 638,72 Eur s prísl, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e chybu v písaní v platobnom rozkaze č. k. 21Ro/917/2014-28 zo dňa 27.06.2012

vo výroku platobného rozkazu, a to tak, že sa dopĺňa úroková sadzba nasledovne

„s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 638,72 EUR od 27.11.2010 do zaplatenia.“

V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz nezmenený

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal platobný rozkaz 21Ro/917/2014-28 zo dňa 27.06.2012, v ktorom zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny 638,72 Eur s príslušenstvom.

Následným nahliadnutím do súdneho spisu súd zistil, že v predmetnom platobnom rozkaze vo výroku
nie je uvedená úroková sadzba.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní platobného rozkazu súd neuviedol výšku úrokovej sadzby, v
zmysle cit. ustanovení uvedenú chybu v písaní opravil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.