Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Vašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 13S/289/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114211245
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vašková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3114211245.3
Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu Slovenská republika - Daňový úrad, so sídlom Trenčín,
K dolnej stanici 22, proti žalovanému JUDr. Matúšovi Košarovi, so sídlom Piaristická 276/46, Trenčín,
správcovi konkurznej podstaty úpadcu Poľnohospodárske družstvo 1. máj, so sídlom v Košeci v
konkurze, so sídlom Zliechovská cesta 384, Košeca, IČO: 00 200 115, o určenie popretých pohľadávok,
jednomyseľne takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia pravosti pohľadávok, ktoré žalovaný ako správca
konkurznej podstaty poprel.
Pred začatím pojednávania zobral žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť, keď mu správca konkurznej
podstaty listom zo dňa 19.11.2014 písomne oznámil, že uznal pôvodne popreté pohľadávky. Z
uvedeného dôvodu sa podľa § 32 ods. 18 zákona č. 7/2005 Z.z. sa popreté pohľadávky považujú za
zistené.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu je neúčinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, ako sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod manželstva.
V zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd zastavil konanie o žalobnom návrhu žalobcu, v
dôsledku späťvzatia návrhu pred začatím pojednávania.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., vzhľadom k tomu, že konanie
bolo zastavené z dôvodu, že došlo k mimosúdnemu vyriešeniu veci.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p., odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania,
protiktorémurozhodnutiusúdusmeruje,vakomrozsahurozhodnutienapáda,včomsatotorozhodnutie,
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.