Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Kuzmová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/246/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914215595
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914215595.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: T. N., M.. X.XXXXX, Q. F. B., K. XXX/XX, proti
odporcovi: Š. N., M.. XX.XX.XXXX, Q. P., R., o manželské výživné - neúplné takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 16.10.2014.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim podaním zo dňa 16.10.2014 domáha platenia manželského výživného.

Okresný súd uznesením zo dňa 23.10.2014 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní doplnila podanie
a predložila rozsudok, resp. spisovú značku rozsudku, špecifikovala petit, predložila listinné dôkazy a
iné. Uznesenie súdu bolo navrhovateľke doručené 14.11.2014.

V stanovenej lehote navrhovateľka na výzvu súdu nereagovala a písomnosti nepredložila. Súčasne bola
poučená o následkoch nedoplnenia podania.

Podľa ust. § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní

a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom k tomu, že sa súdu nepodarilo vyššie uvedené vady podania odstrániť a ide o také vady, pre
ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia odmietol

podanie.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm.c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.