Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/296/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514217819
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kerecmanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514217819.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky D. X., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX/X,

Z., občianky SR, proti odporcovi N. X., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, občanovi Y. N. L., o určenie
manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:

Odporca sa zaväzuje platiť navrhovateľke manželské výživné vo výške 20,- eur mesačne od 6.10.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresnom súde Košice-okolie 6.10.2014, doplneným 3.11.2014

domáhala, aby súd zaviazal odporcu platiť jej manželské výživné 20,- eur mesačne od 6.10.2014. Návrh
skutkovo odôvodnila tým, že s odporcom sú manželia. Do 19.8.2014 bola poberateľkou rodičovského
príspevku na maloletú dcéru Salmu. Od septembra 2014 je evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie
naúradepráceaod1.10.2014jejbolapriznanápomocvhmotnejnúdzi,ktorájejbudeprvýkrátvyplatená
v novembri 2014 ako preddavok do ukončenia konania o manželské výživné a konania o úpravu práv a
povinností k maloletému dieťaťu. Odporca na jej výživu neprispieva.

Odporca s návrhom súhlasil. Uviedol že s navrhovateľkou sú manželia od 5.3.2011 a nežijú spolu od
septembra 2013. Je nemajetný, pracuje na dohodu o pracovnej činnosti s mesačným príjmom cca 80,-
eur. Finančne mu pomáhajú svokrovci a sestra žijúca v Nemecku. Intenzívne si hľadá prácu na trvalý
pracovný pomer.

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia a žiadali, aby
súd ich zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 prvá a druhá veta O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov manželia majú vzájomnú

vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí
jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení
rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť.

Účastníkmi uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd podľa vyššie citovaného
ustanovenia § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p. schválil tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku ( § 99 ods. 4 prvá veta O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.