Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Zm/9/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114206213
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vinczeová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114206213.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa B.. K.. C. W.B., U.. XX. XX. XXXX, R. H. R.
R. - L., A. XXXX/XX proti odporcovi Juraj Remiar - REMAX, s miestom podnikania v Banskej Bystrici,
Mládežnícka 1889/27, IČO: 33 897 549, o zaplatenie 20.000,- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom na vydanie zmenkového platobného rozkazu doručeným tunajšiemu
súdu dňa 19. 03. 2014 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 20.000,- Eur s príslušenstvom, a to
titulom nezaplatenej zmenky.
Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21. 03. 2014 navrhovateľ navrhol, aby mu súd
priznal oslobodenie od súdnych poplatkov v plnom rozsahu z dôvodu nepriaznivých majetkových
pomerov. Uviedol, že nemá finančné prostriedky na zaplatenie súdneho poplatku, nakoľko mal dlhodobé
zdravotné problémy, ktoré mu znemožnili predchádzajúce zárobkové aktivity, z ktorých by mu v
súčasnosti plynul príjem. Navrhovateľ zároveň poukázal na to, že návrh na vydanie zmenkového
platobného rozkazu podal aj napriek tomu, že nemá finančné prostriedky na zaplatenie súdnych
poplatkov súvisiacich s jeho vydaním. Ďalej uviedol, že v prípade, ak súd nevyhovie jeho žiadosti na
oslobodenie od súdnych poplatkov, vznikne mu tým prekážka pri uplatnení jeho práva na súde, pričom
sa odvolával na to, že v jeho prípade nejde o svojvoľné, ale opodstatnené uplatňovanie práva v nie
bezvýznamnej veci, ale vo veci pohľadávky značnej výšky. Súčasťou podania bolo i navrhovateľom
vyplnené tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje, aby mu bolo priznané
oslobodenie od súdnych poplatkov (určené pre FO).
Okresný súd Banská Bystrica následne uznesením č. k. 60Zm 9/2014-57 zo dňa 02. 07. 2014
navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Proti uvedenému uzneseniu podal
navrhovateľ v zákonom stanovenej lehote odvolanie.
Krajský súd v Banskej Bystrici ako odvolací súd uznesením č. k. 41CoZm/46/2014-69 zo dňa 18. 09.
2014 napadnuté uznesenie tunajšieho súdu č. k. 60Zm 9/2014-57 zo dňa 02. 07. 2014 zmenil tak, že
navrhovateľovi priznal oslobodenie od súdnych poplatkov do výšky 50 %.
Vychádzajúc z vyššie uvedeného rozhodnutia odvolacieho súdu, tunajší súd vyzval navrhovateľa na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 601,75 Eur výzvou zo dňa 17. 10. 2014, a to v súlade s položkou
č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov a zároveň poučil, že ak súdny poplatok vo výške
601,75 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy na účet súdu nezaplatí, súd konanie zastaví. Výzva bola
navrhovateľovi doručená poštou dňa 18. 11. 2014.Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Keďže výzva na zaplatenie 50 % súdneho poplatku, spolu s poučením o následkoch nezaplatenia
poplatku bola navrhovateľovi doručená dňa 18. 11. 2014 a v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený
nebol, súd konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov konania
nemá právo na ich náhradu, pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní, odo dňa jeho písomného doručenia,
a to písomne vo vyhotovení dvojmo na Okresný súd Banská Bystrica.
Vodvolanítrebapoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.