Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/178/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714208880
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714208880.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky M. M., M. X. XXXX/XX, Q., proti odporcovi U. M., M.
X. XXXX/XX, Q., v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 99 ods.2 O.s.p. s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

Odporca s a z a v ä z u j e počnúc dňom 1.11.2014 prispievať na výživu navrhovateľky sumou 150,-
eur mesačne splatnou do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet navrhovateľky vedený v Slovenskej

sporiteľni, a .s., č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX L. do zmeny pomerov.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 25.7.2014 domáhala, aby určil odporcovi platiť jej
výživné vo výške 150,- eur mesačne. Návrh v písomnom podaní odôvodnila tým, že manželstvo
jej rodičov bolo rozvedené v roku 2013. Žije v spoločnej domácnosti s rodičmi, pričom odporca sa
v byte zdržiava iba sporadicky. Finančne ju podporuje matka. V septembri 2014 nastúpi na denné

vysokoškolské štúdium na Y. X. M. W. M. M.. Jej výdavky predstavujú náklady na osobnú hygienu,
školské pomôcky, ošatenie, cestovné, mestskú hromadnú dopravu v mieste štúdia, ubytovanie v mieste
štúdia. Spolu tieto náklady vyčíslila na sumu 287,- eur. Odporca jej zatiaľ prispieva na úhradu paušálu
na mobilný telefón 18,- eur a cestovné súvisiace so štúdiom na strednej škole.

Odporca vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 25.8.2014 súhlasil so stanovením vyživovacej
povinnosti vo výške 150,- eur mesačne.

Pred začatím pojednávania predstúpili účastníci pred súd a žiadali ho schváliť zmier uzavretý medzi
nimi, podľa ktorého sa odporca zaviazal prispievať na výživu navrhovateľky sumou 150,- eur mesačne
počnúc mesiacom november 2014, pričom zároveň sa účastníci dohodli na splatnosti výživného.

Podľa § 99 ods. 1,2 O.s.p.

(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí

u mediátora zapísaného v registri mediátorov.(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd po oboznámení sa s obsahom návrhu, listinnými dôkazmi a to rozhodnutím o prijatí navrhovateľky

na štúdium na Y. X. M., O. D. M. M. v dennej forme štúdia v štúdijnom programe regionálny rozvoj a
verejná správa, rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. XXP XXX/XXXX dospel k záveru, že zmier
uzavretý medzi účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a to ust. 62, § 75 a nasl. Zákona o
rodine. Preto zmier uzavretý medzi účastníkmi schválil.

O trovách konania rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Proti časti uznesenia o vrátení zaplateného súdneho poplatku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať

v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia prostredníctvom OS Poprad na KS Prešov.