Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/290/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313217248
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313217248.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu U..J..S.. Z., W.. W. Y..R.., Š. XX, XXX XX Z., právne
zastúpený JUDr. Vladimírom Babinom, advokátom, Hlavná 29, 080 01 Prešov, proti žalovanému Q. J. -
W. Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Č. XXX, IČO: XXXXXXXX, právne zast. JUDr. Ing. Zuzanou
Lodovou Amrichovou, advokátkou, Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, o náhradu vzniknutej škody
z dôvodu nezákonného užívania pozemkov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 26.11.2013 na tunajší súd žalobu o náhradu vzniknutej škody z dôvodu nezákonného
užívania pozemkov vo výške 41.984,94 eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Výzvou zo dňa 28.11.2013, č.k. 11C/290/2013-27 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa
doručenia tejto výzvy zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v sume 2.519 eur, podľa pol. č. 1 písm.

a) Sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Z.z.

Žalobca podaním doručeným súdu dňa 20.12.2013 požiadal o oslobodenie od súdneho poplatku za
podanú žalobu a pripojil i Tlačivo PO.

Súd na základe žalobcom predložených dokladov, ako i skutočnosť, že jedná o podnikateľa, ktorý je
povinný znášať podnikateľské riziko a neprenášať dôsledky nesprávnych podnikateľských rozhodnutí na
štát, uznesením zo dňa 20.01.2014, č.k. 11C/290/2013-35, nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdnych

poplatkov.

Proti predmetnému uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote žalobca odvolanie.

Odvolací súd uznesením zo dňa 11.09.2014, č.k. 5Co/91/2014-59 zmenil uznesenie súdu 1. stupňa tak,
že žalobcovi priznal oslobodenie od platenia súdnych poplatkov v rozsahu 90%.

Súd výzvou zo dňa 18.11.2014, č.k. 11C/290/2013-70 vyzval žalobcu prostredníctvom jeho právneho
zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 251,50 eur ( v rozsahu 10%
súdneho poplatku za podanú žalobu ), v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatoknebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu bola doručená
výzva dňa 21.11.2014. K zaplateniu súdneho poplatku zo strany žalobcu doposiaľ nedošlo.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. č. 150/1993 Z.z., ak sa poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, zastaví
konanie okrem prípadov uvedených v § 10 ods. 2 písm. a), b), c) citovaného zákona, ak už nezačal
konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol právny zástupca žalobcu poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 zb. v znení zák. č. 150/1993 Z.z., súd prvého stupňa zruší uznesenie

o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.